曹某交通肇事罪一审刑事判决书

湖南省冷水江市人民检察院
曹某
钟纪滨（湖南红日律师事务所）

公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人曹某，华新水泥有限公司员工，；因涉嫌犯交通肇事罪2013年6月28日冷水江市公安局决定对其取保候审；同年8月21日本院决定对其监视居住，2014年2月20日本院决定对其监视居住。
辩护人钟纪滨，湖南红日律师事务所律师。
冷水江市人民检察院以冷检刑诉（2013）184号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员郑立担任审判长，人民陪审员阳玲、王数仁参加的合议庭，书记员兰思雪担任记录，于2013年11月5日、2014年5月20日、2014年7月22日在本院大审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派代理检察员黄强出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人钟纪滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冷水江市人民检察院指控:
2013年4月26日19时许，被告人曹某驾驶湘K×××××小轿车从冷水江市禾青镇加油站驶往华新水泥（冷水江）有限公司，途经禾青镇黄泥村石灰厂门口时，遇环卫工人段某仁正在清除路面渣土，因被告人曹某观察不周、超速行驶，湘K×××××小轿车撞到段某仁头部，造成段某仁受伤，后段某仁经抢救无效死亡。发生事故后，被告人曹某拨打了120、110。因担心被打，在120救护车来到现场后，被告人曹某离开现场，后于当日23时许到冷水江市公安局投案并如实供述了罪行。
经道路交通事故认定，被告人曹某负此次事故的全部责任。
2013年6月19日，被告人曹某与被害人段某仁的近亲属达成协议，被告人曹某先赔偿被害人段某仁近亲属3万元，其余待法院判决后再支付。被害人段某仁的近亲属请求对被告人曹某免除刑事处罚。
为证明上述事实，公诉机关主要举示了以下证据:1、受理道路交通事故案件登记表、受理刑事案件登记表、到案经过、户口注销及证明、和解协议及领条、请求免除刑事责任的报告、道路交通事故认定书、户籍证明；2、证人段某为、肖某明、肖某跃的证言；3、道路交通事故现场勘查笔录；4、司法鉴定意见、车辆检验鉴定意见；5、被告人曹某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  ，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条  第一款  。提请本院依法判处。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人曹某的辩护人提出被告人曹某系自首、赔偿了被害人近亲属的经济损失、被害人近亲属请求不追究被告人曹某的刑事责任，请求免除被告人曹某的刑事责任。
本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人曹某主动投案并如实供述罪行，系自首，且本案属于可能判处三年以下有期徒刑或拘役的犯罪，犯罪较轻；被害人段某仁的近亲属要求不追究被告人曹某的刑事责任，对被告人曹某依法可免予刑事处罚。
被告人曹某的辩护人提出被告人曹某系自首、赔偿了被害人近亲属的经济损失、被害人近亲属请求不追究被告人曹某的刑事责任，请求免除被告人曹某的刑事责任，该辩护意见符合事实与法律规定，予以采纳。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  ，第六十七条  第一款  ，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条  第（一）项  之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:
被告人曹某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人曹某主动投案并如实供述罪行，系自首，且本案属于可能判处三年以下有期徒刑或拘役的犯罪，犯罪较轻；被害人段某仁的近亲属要求不追究被告人曹某的刑事责任，对被告人曹某依法可免予刑事处罚。
被告人曹某的辩护人提出被告人曹某系自首、赔偿了被害人近亲属的经济损失、被害人近亲属请求不追究被告人曹某的刑事责任，请求免除被告人曹某的刑事责任，该辩护意见符合事实与法律规定，予以采纳。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  ，第六十七条  第一款  ，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条  第（一）项  之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:

被告人曹某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。

审判长：郑立
审判员：阳玲
审判员：王数仁

书记员：兰思雪