何某某交通肇事罪一审刑事裁定书

濮阳市华龙区人民检察院
何某某
李亚贞（河南信行（濮阳）律师事务所）

公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人何某某，无业。2015年11月9日因涉嫌犯交通肇事罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年11月18日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
辩护人李亚贞，河南信行（濮阳）律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）529号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人李亚贞到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控:2015年9月18日9时许，被告人何某某驾驶豫J×××××号小型轿车，沿濮阳市苏北路由西向东行驶至玉兰花园小区门口处时，将被害人武某某撞倒，造成武某某当场死亡的交通事故。经认定，何某某负事故的主要责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，公诉机关认为被告人何某某的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  之规定判处。
被告人何某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人何某某的辩护人辩护认为:何某某具有自首情节，积极赔偿被害人的近亲属经济损失，并取得被害人的近亲属谅解，是初犯，请求对其从轻处罚。
又查明:本案审理过程中，被告人何某某与被害人武某某的近亲属自行达成和解协议，何某某赔偿武某某的近亲属各项损失共计29万元；经本院主持调解，肇事车辆所投保的保险公司与武某某的近亲属达成调解协议，保险公司赔偿武某某的近亲属各项损失共计11.8万元。武某某的近亲属对何某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某证言，濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见，到案经过，和解协议及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪。何某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其积极赔偿被害人武某某的近亲属损失，并取得武某某的近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控何某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。何某某的辩护人关于“何某某具有自首情节，积极赔偿被害人的近亲属经济损失，并取得被害人的近亲属谅解，是初犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。鉴于何某某具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一款  之规定，判决如下:
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

又查明:本案审理过程中，被告人何某某与被害人武某某的近亲属自行达成和解协议，何某某赔偿武某某的近亲属各项损失共计29万元；经本院主持调解，肇事车辆所投保的保险公司与武某某的近亲属达成调解协议，保险公司赔偿武某某的近亲属各项损失共计11.8万元。武某某的近亲属对何某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某证言，濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见，到案经过，和解协议及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪。何某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其积极赔偿被害人武某某的近亲属损失，并取得武某某的近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控何某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。何某某的辩护人关于“何某某具有自首情节，积极赔偿被害人的近亲属经济损失，并取得被害人的近亲属谅解，是初犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。鉴于何某某具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一款  之规定，判决如下:

被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

审判长：张喜超
审判员：李海娟
审判员：耿静

书记员：刘同