中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司诉雷某某、邓某某、李某、李某、李某某、邝某某机动车交通事故责任纠纷判决书

（2013）郴民三终字第121号
湖南省郴州市中级人民法院
民事判决书
（2013）郴民三终字第121号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司。
委托代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）雷某某。
委托代理人钟博，湖南民浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邓某某。
被上诉人（原审被告）李某。
被上诉人（原审被告）李某。
李某和李某的共同委托代理人邓某某，基本情况同前。
被上诉人（原审被告）李某某。
被上诉人（原审被告）邝某某。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称人寿财险郴州公司）因与被上诉人雷某某、邓某某、李某、李某、李某某、邝某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2012）郴北民二初字第735号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭，于2013年8月22日公开开庭审理了本案。
上诉人人寿财险郴州公司的委托代理人吴志律，被上诉人雷某某及其委托代理人钟博到庭参加诉讼。
被上诉人邓某某、李某、李某、李某某、邝某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原审法院审理查明:一、2011年12月17时许，李春海驾驶湘L46286号重型自卸货车沿107国道由郴州往宜章方向行驶，行驶至城前岭小学路段时，李春海驾驶的车辆驶入对向车道与相向行驶的雷某某驾驶的湘LA0634轻型厢式货车相撞，造成雷某某受伤，车辆受损的交通事故。
雷某某受伤后，自2011年12月3日至2012年6月6日在郴州市第一人民医院住院治疗158天，花医疗费38,905.20元，已由邓某某支付。
雷某某的伤情被诊断为:右足舟骨、距骨、骰骨、中间外侧楔骨、第四、第五趾骨骨折；头部外伤；全身多处软组织挫伤，右侧总神经损伤。
出院医嘱:1、加强功能训练；2、伤后第6个月，12个月复查；3、随诊。
住院期间，雷某某购买康复器械支付735元。
2012年6月18日，雷某某的伤情经郴州市公安局交警支队二大队委托，湖南正宏司法鉴定中心对雷某某进行伤残鉴定，鉴定结论为，雷某某因伤残面部疤痕形成构成十级伤残；因右足各趾活动障碍构成十级伤残。
2012年6月27日，雷某某自行委托湘南学院司法鉴定中心鉴定右足构成九级伤残。
诉讼过程中，人寿财险郴州公司提出异议，经双方商定均同意认定为两处十级伤残。
二、2012年1月6日，郴州市交警支队二大队认定:李春海驾驶机动车行驶时操作不当，未按规定实行右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条  之规定，应负本案交通事故的全部责任。
邓某某为湘L48286号重型自卸货车在人寿财险郴州公司购买了交强险，本案交通事故发生在保险期内。
三、李春海驾驶的湘L46286号重型自卸货车系李春海、李多海共同出资购买（登记车主为李多海），在本案交通事故发生前，2011年8月，李多海已将其所有的该车份额转让给李春海（本案交通事故发生时，李春海是湘L46286号车的驾驶人）。
雷某某在起诉时将李春海、李多海列为被告，但诉讼中撤回了对李多海的起诉。
李春海于2012年9月27日意外身故，雷某某于2013年3月1日申请变更李春海的法定继承人邓某某、李某、李某、李某某、邝某某为被告。
诉讼中经协调，邓某某等五被告与雷某某达成调解协议，由邓某某等五被告赔偿雷某某住院治疗费、鉴定费、门诊检查费、生活费等各项损失总计59,467.2元，雷某某的其余损失自行向人寿财险郴州公司追偿。
双方的调解协议法院已依法制作了调解书。
四、雷某某驾驶的湘LA0634号轻型厢式货车登记车主为曾英，发生交通事故时，该车由雷某某驾驶，曾英表示:该车已经转让给雷某某，但未办理变更登记手续，发生交通事故的责任由雷某某自行承担，造成的损失由雷某某主张赔偿。
因本案交通事故造成的车辆损失2000元。
雷某某在一审中的诉讼请求是:判令李春海、李多海赔偿雷某某损失共计102,143元；判令人寿财险郴州公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。

审判长：罗云
审判员：刘殳扬
审判员：谢末钢

书记员：苏晓玲