河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院
张某
公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
被告人张某。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉(2015)67号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。围场满族蒙古族自治县人民检察院指派检察员赵艳静出庭支持公诉,被告人张某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
公诉机关指控,2013年11月3日9时许,被告人张某驾驶无牌二轮摩托车,行驶至河北省围场满族蒙古族自治县牌楼乡牌楼村1组路段,与被害人孙某某相刮,造成被害人孙某某受重伤的交通事故。经河北省围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队对此次事故进行责任认定,被告人张某负此次事故的全部责任,被害人孙某某无责任。
公诉机关针对上述犯罪事实当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据予以证实。
公诉机关认为,被告人张某违反交通运输管理法规,无驾驶资格驾驶机动车辆,发生交通事故致一人重伤,负事故的全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应以交通肇事罪追究被告人张某的刑事责任。
被告人张某在开庭审理过程中,对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳,请求从轻判处。
本院认为,被告人张某违反道路交通运输管理法规,无驾驶资格驾驶无牌机动车发生交通事故致一人重伤,经公安交警部门认定,被告人张某负此次事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分,指控罪名成立,依法应当以交通肇事罪追究被告人张某的刑事责任。被告人张某到案后如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚,积极赔偿被害人的经济损失并得到了被害人近亲属的谅解,可以酌定从轻处罚。经司法行政机关调查,对被告人张某宣告缓刑不致再危害社会,对所居住的社区没有重大不良影响,根据案件事实、性质及被告人的犯罪情节、表现及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第四十五条 、第六十一条 、第六十二条 、第六十七条 第三款 、第七十二条 第一款 、第七十三第二款 、第三款 、第七十五条 、第七十六条 、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条 、第二条 第二款 第(二)、(四)项之规定,判决如下:
被告人张某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。
本院认为,被告人张某违反道路交通运输管理法规,无驾驶资格驾驶无牌机动车发生交通事故致一人重伤,经公安交警部门认定,被告人张某负此次事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分,指控罪名成立,依法应当以交通肇事罪追究被告人张某的刑事责任。被告人张某到案后如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚,积极赔偿被害人的经济损失并得到了被害人近亲属的谅解,可以酌定从轻处罚。经司法行政机关调查,对被告人张某宣告缓刑不致再危害社会,对所居住的社区没有重大不良影响,根据案件事实、性质及被告人的犯罪情节、表现及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第四十五条 、第六十一条 、第六十二条 、第六十七条 第三款 、第七十二条 第一款 、第七十三第二款 、第三款 、第七十五条 、第七十六条 、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条 、第二条 第二款 第(二)、(四)项之规定,判决如下:
被告人张某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起算。)
审判长:任发展
审判员:洪然
审判员:王云鹏
书记员:王一伟
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论