湖北省武汉市洪山区人民检察院交通肇事罪刑事判决书

湖北省武汉市洪山区人民检察院
蔡某
胡世甫（湖北熠耀律师事务所）

公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人蔡某，个体业主。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月1日由武汉市公安局洪山区分局决定取保候审。
辩护人胡世甫，湖北熠耀律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）288号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派代理检察员王祥至出席法庭。被告人蔡某及辩护人胡世甫均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控:2014年11月12日8时20分许，被告人蔡某驾驶鄂A×××××号小轿车沿本市八一路由西向东行驶，行至延长线高架桥路段时，遇被害人李某在机动车道环卫作业，鄂A×××××号小轿车前部左侧与李某相撞致其倒至对向车道后遇邓某驾驶鄂A×××××号小客车沿本市洪山区八一路延长线由东向西行驶，鄂A×××××号小客车前部与李某相撞。李某经抢救无效死亡。
法医鉴定意见书认定:李某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
武汉市公安局洪山区交通大队道路交通事故认定书认定:此事故中蔡某驾驶机动车上路行驶对路面情况观察不够、未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条  第一款  之规定，是此事故发生的主要原因。邓某驾驶机动车上路行驶时对路面情况观察不够、采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款之规定，是此事故发生的次要原因。蔡某承担此事故主要责任；邓某承担此事故次要责任，李某无责任。
被告人蔡某于2014年11月12日向公安机关主动投案。案发后，经武汉市仲裁委员会调解，被告人蔡某赔偿被害人家属人民币403，000元，取得对方谅解。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获、破案经过:证人邓某的证言；被告人蔡某的供述与辩解；武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书；武汉荆楚法医司法鉴定所血液乙醇检测报告书；武汉市公安局洪山区交通大队道路交通事故认定书；武汉理工大学车辆技术司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及相关照片；调解协议、收条及谅解书；公安机关审讯视频等证据证实，足以认定。
被告人蔡某的辩护人辩称，被告人蔡某系初犯，有自首情节，赔偿了被害人家属人民币403，000元，取得对方谅解，请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人蔡某主动向公安机关主投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；经武汉市仲裁委员会调解，被告人蔡某赔偿被害人家属人民币403，000元，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。被告人蔡某辩护人的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四三十三条  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二款  、第三款  之规定，判决如下:
被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人蔡某主动向公安机关主投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；经武汉市仲裁委员会调解，被告人蔡某赔偿被害人家属人民币403，000元，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。被告人蔡某辩护人的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四三十三条  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二款  、第三款  之规定，判决如下:

被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。

审判长：付俊宝

书记员：彭芳