公诉机关仙桃市人民检察院。被告人肖某,男,xxxx年xx月xx日出生,汉族,湖北省仙桃市人,高中文化,务工,住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪,2017年11月13日被刑事拘留,同月24日被取保候审。
公诉机关指控:2017年11月12日6时20分许,被告人肖某驾驶鄂M×××××号“开瑞”牌小型普通客车从仙桃市龙华山办事处打字号村出发驶往西流河镇,当车沿107省道从西向东行至仙桃市龙华山办事处纱帽村九组路段处时,遇田某2(女,78岁)由北向南步行横过公路,小客车右前部碰撞田某2,致田某2倒地受伤。田某2经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定,田某2因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定,肖某负此次事故的全部责任,田某2不负此次事故的责任。公诉机关向本院移送了指控被告人肖某犯交通肇事罪的书证、证人证言、被告人肖某的供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为,被告人肖某违反交通运输管理法规,发生重大事故,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖某对起诉指控的事实和罪名均无异议。经审理查明:2017年11月12日6时20分许,被告人肖某驾驶鄂M×××××号“开瑞”牌小型普通客车自仙桃市龙华山办事处打字号村沿107省道由西向东驶往仙桃市西流河镇,行至仙桃市龙华山办事处纱帽村九组路段处时,遇田某2由北向南步行横过公路,小客车右前部碰撞田某2,致田某1受伤。田某2经送医院抢救无效于当日死亡。湖北省仙桃市公安司法鉴定中心尸体检验鉴定报告鉴定意见,田某2因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定,肖某负此次事故的全部责任,田某2不负此次事故的责任。经审理另查明:案发后,被告人肖某在现场电话报警,并在现场向警方投案。经审理又查明:2017年11月22日,被告人肖某的亲属赔偿被害人田某2亲属的经济损失130000元,被害人田某2的亲属对被告人肖某的行为表示谅解。经审理还查明:2018年3月7日,仙桃市社区矫正工作管理局审前社会调查评估意见书评估意见,被告人肖某可以适用非监禁刑。上述事实,有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人周某、郑某的证言;被告人肖某的供述与辩解;现场勘查笔录;现场图;涉案现场、涉案车辆照片;扣押清单;车辆信息;驾驶证信息;死亡医学证明书;湖北省仙桃市公安司法鉴定中心(仙)公司鉴(交)字[2017]171号尸体检验鉴定报告;湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所[2017]交鉴字第2766号司法鉴定意见书;仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字[2017]第A135号道路交通事故认定书;受案登记表;到案经过;发还清单;调解协议书;收条(赔偿凭证);谅解书;仙桃市社区矫正工作管理局审前社会调查评估意见书和被告人肖某的户籍信息等证据证明。本院予以确认。本院认为:被告人肖某违反交通运输管理法规,发生重大事故,致田某2死亡,并负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人肖某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。被告人肖某的亲属赔偿了被害人田某2亲属的经济损失130000元,被害人田某2的亲属对被告人肖某的行为予以谅解,亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人肖某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性,可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第一款第(一)项、第八条第一款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第(一)、(二)款之规定,判决如下:
仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2018】67号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪,于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2018年3月9日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉,被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人肖某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论