咸宁市咸安区人民检察院交通肇事罪刑事判决书

咸宁市咸安区人民检察院

公诉机关咸宁市咸安区人民检察院
被告人邓某，汽车驾驶员。2014年5月12日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。2014年9月25日被本院决定取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2014）196号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。被害人顾某乙的父母亲以及陈耀东某本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控:2014年5月10日19时20分许，被告人邓某驾驶鄂L×××××号“一汽佳宝”小客车沿S208线由崇阳往咸安区桂花镇方向行驶，当车行至S208线30KM＋500M处顾家庄前路段，因雨夜会车，不慎将路上行人顾某乙、陈耀东撞倒，造成二人死亡、车辆受损的重大交通事故。经交警部门认定，被告人邓某饮酒后违反操作规范驾驶车辆、未保持安全车速，负此次事故全部责任。
案发后，被告人邓某主动向公安机关投案。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人顾某甲的证言、被告人某
公诉机关认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条  第一款  之规定可以从轻或者减轻处罚。
被告人邓某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
本案的民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人邓某的亲属与二被害人的父母亲于2014年9月10日达成了调解协议，共计赔偿了二被害人父母亲经济损失60.1万元（其中:陈耀东家31.4万元，顾某乙家28.7万元。二被害人的父母分别出具谅解书，对被告人邓某的行为表示谅解，并请求法庭对邓某判处缓刑。该事实，有调解笔录、领条、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人邓某违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，致二人死亡，经交警部门认定应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓某肇事后在现场等候处理，并如实供述了肇事的事实，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓某的亲属代其赔偿二被害人父母的经济损失后，使其获得了二被害人父母亲的谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人邓某系醉酒驾驶，可以酌情对其从重处罚。根据被告人邓某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二款  、第三款  、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下:
被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本案的民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人邓某的亲属与二被害人的父母亲于2014年9月10日达成了调解协议，共计赔偿了二被害人父母亲经济损失60.1万元（其中:陈耀东家31.4万元，顾某乙家28.7万元。二被害人的父母分别出具谅解书，对被告人邓某的行为表示谅解，并请求法庭对邓某判处缓刑。该事实，有调解笔录、领条、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人邓某违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，致二人死亡，经交警部门认定应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓某肇事后在现场等候处理，并如实供述了肇事的事实，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓某的亲属代其赔偿二被害人父母的经济损失后，使其获得了二被害人父母亲的谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人邓某系醉酒驾驶，可以酌情对其从重处罚。根据被告人邓某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二款  、第三款  、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下:

被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

审判长：李拥军
审判员：樊启寅
审判员：李星

书记员：王义超