贾某交通肇事罪一审刑事判决书

河北省霸州市人民检察院
贾某
高博芳（河北泰科律师事务所）

公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人贾某，司机。2013年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现押于霸州市看守所。
辩护人高博芳，河北泰科律师事务所律师。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2014）第5号起诉书指控被告人贾某犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员李永辉出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人高博芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霸州市人民检察院指控:2013年11月3日16时许，被告人贾某驾驶超载的冀R×××××号重型特殊结构货车沿廊泊路由南向北行驶，陈友良由东向西步行过廊泊路，双方行至冯柳村口北侧，贾某驾驶的车辆与行人陈友良相刮蹭，致使陈友良受伤经抢救无效死亡，构成死亡交通事故。根据霸州市交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人贾某负此事故全部责任。
霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人贾某的供述，证人马某、张某、陈某的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹检验报告，法医学尸体检验意见书，被告人户籍证明等相关证据。同时认为被告人贾某的行为已经构成交通肇事罪，要求依法判处。
被告人贾某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无意见。其辩护人提出被告人在到案后如实供述案情，应当认定其为自首。
本院认为，被告人贾某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。当庭被告人的辩护人提出被告人到案后如实供述，应当认定为自首。经庭审调查，被告人贾某在事故发生后积极报警，并在事故现场等待交警处理，到案后如实供述案情，对此本院予以确认。在交通肇事案件中，按照相关法律规定，事故双方均负有保护事故现场，配合交警查明案情的法律义务，被告人贾某的上述行为亦是其应当履行的法定义务，故对辩护人的辩护意见本院不予采信。对被告人在案发后的表现本院在量刑时将予以充分的考虑。当庭被告人贾某对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，且在案发后赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，依法可以得到酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二、三款之规定，判决如下:
被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

本院认为，被告人贾某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。当庭被告人的辩护人提出被告人到案后如实供述，应当认定为自首。经庭审调查，被告人贾某在事故发生后积极报警，并在事故现场等待交警处理，到案后如实供述案情，对此本院予以确认。在交通肇事案件中，按照相关法律规定，事故双方均负有保护事故现场，配合交警查明案情的法律义务，被告人贾某的上述行为亦是其应当履行的法定义务，故对辩护人的辩护意见本院不予采信。对被告人在案发后的表现本院在量刑时将予以充分的考虑。当庭被告人贾某对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，且在案发后赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，依法可以得到酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二、三款之规定，判决如下:

被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。

审判长：张斌
审判员：王洪江
审判员：马朝娟

书记员：梁静