(2016)1902李某某诉刘某某民间借贷纠纷民事一审判决书

李某某
裴华溢（黑龙江诺成律师事务所）
于某某（黑龙江律师事务所）
刘某某

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，系双鸭山市职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
委托代理人裴华溢，黑龙江诺成律师事务所律师。
委托代理人于某某，黑龙江律师事务所律师。
被告刘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
原告李某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告李某某及委托代理人于某某到庭参加诉讼，刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求:１、被告偿还原告借款本金12200元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:原、被告系南山社区邻居，2015年12月20日，被告从原告处借人民币10000元用于购买保健品（原告从银行卡支取的10000元）。
2016年1月12日，被告又因购买保健品向原告借款1200元，2016年1月30日，被告又向原告借款1000元，因原告信任被告，故没有让被告出具借条。
但当原告找到被告要求其偿还时，被告以各种理由推脱不付，违背了双方之间的信任基础，故诉至法院。
被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未向本院提交证据材料。
本院认为，本案系一起民间借贷纠纷，依据原告诉讼，本案共有三笔借贷，第一笔2015年12月20日被告向原告借款10000元，该事实虽未有借据这一直接证据予以证实，但依据原告提供的张井江证人证言、录音资料及原告银行交易明细足以充分证实该10000元借贷事实存在，且三份证据互为关联，能够形成证据链条，故被告应向原告偿还借款10000元。
关于原告主张的2016年1月12日被告向其借款1200元及2016年1月30日被告向其借款1000元，原告不仅未向法院提供直接证据予以证实，而且原告提供的间接证据也未能证明该两笔借贷事实成立，故该1200元及1000元借款本院不予认定，被告对2200元借款不承担给付义务。
综上，原告诉讼请求要求被告偿还12200元借款，本院予以支持10000元，剩余2200元本院不予支持，依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告刘某某自本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款10000元人民币。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元由被告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。

本院认为，本案系一起民间借贷纠纷，依据原告诉讼，本案共有三笔借贷，第一笔2015年12月20日被告向原告借款10000元，该事实虽未有借据这一直接证据予以证实，但依据原告提供的张井江证人证言、录音资料及原告银行交易明细足以充分证实该10000元借贷事实存在，且三份证据互为关联，能够形成证据链条，故被告应向原告偿还借款10000元。
关于原告主张的2016年1月12日被告向其借款1200元及2016年1月30日被告向其借款1000元，原告不仅未向法院提供直接证据予以证实，而且原告提供的间接证据也未能证明该两笔借贷事实成立，故该1200元及1000元借款本院不予认定，被告对2200元借款不承担给付义务。

综上，原告诉讼请求要求被告偿还12200元借款，本院予以支持10000元，剩余2200元本院不予支持，依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告刘某某自本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款10000元人民币。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元由被告刘某某负担。

审判长：李迎春

书记员：王菁