(2015)无民初字第00572号民事判决书

金某某
刘朝飞（河北济达律师事务所）
刘某某
石某某

原告金某某。
委托代理人刘朝飞，河北济达律师事务所律师。
被告刘某某。
被告石某某。
原告金某某与被告刘某某、石某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依简易程序公开开庭进行了审理。
原告金某某及其委托代理人刘某某、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告石某某经合法传唤无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告金建虎诉称，2013年6月29日，被告石某某和刘某某购买原告的边道砖9780块、花砖1430块，合计41450元，由刘某某签字的收条为证。
被告始终未支付购砖款。
因刘某某提出石某某是买卖合同的实际买方，应由石某某承担还款责任，而原告则认为，二被告系合伙关系，应承担连带偿还责任，故诉至法院，要求二被告偿还货款41450元及利息。
被告刘某某辩称，无极县北合庄村铺砖项目是石某某承包的，我只是负责监工，具体施工地点及施工面积都是由北合庄村村委会和石某某指定。
原告每次送砖都打条，最后汇总的数额是我打的收到条，原告一直没有跟我要过账，这部分款项应由石某某负责给付原告。
被告石某某未答辩。
本案调查重点是:原告起诉要求被告刘某某、石某某支付砖款41450元的事实及依据。
围绕上述调查重点，原告提供的证据有:
2013年6月29日，被告刘某某签名的收到条，用以证明施工过程中用原告边道砖和花砖数量的事实。
被告刘某某无异议；石某某未质证。
被告刘某某申请证人金某某出庭作证，证实刘某某只是为石某某打工的，负责监工和管理；北合庄村村委会已将工程款结清付给石某某。
原告对此有异议，并提出是听石某某说过和刘某某是合伙关系。
本院对金某某的询问笔录，证实石某某与北合庄村村委会签订的铺路项目合同，刘某某和石某某不是合伙关系；对金某某、万某某的询问笔录，证实卖给石某某边道砖价格每块3.8元，花砖价格每块3元。
原告及被告刘某某对此无异议。
被告石某某没有提供证据。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条  规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
被告刘某某收到原告金某某的边道砖及花砖后出具了收到条，货物的所有权已经发生转移，买卖合同关系已成立并生效，买方应履行付款义务。
被告刘某某提出，其只是负责监工，是为被告石某某打工的，并申请证人金某某出庭进行证实，与金某某的证言相互印证，可见，被告石某某才是争议标的物真正的买方，且已从北合庄村村委会支请工程款，故付款责任应由石某某承担。
原告提出二被告系合伙关系，应共同承担还款责任，但庭审中承认一直没有跟刘某某催要过欠款的事实，且未提出有力证据证实二被告系合伙关系，本院对此不予采信。
被告石某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，缺席判决如下:
被告石某某于本判决生效之日起十日内支付原告金某某砖款41450元及利息（利息从起诉之日起至判决生效之日止按照银行同期贷款利率计算）。
案件受理费904元由被告石某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。

本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条  规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
被告刘某某收到原告金某某的边道砖及花砖后出具了收到条，货物的所有权已经发生转移，买卖合同关系已成立并生效，买方应履行付款义务。
被告刘某某提出，其只是负责监工，是为被告石某某打工的，并申请证人金某某出庭进行证实，与金某某的证言相互印证，可见，被告石某某才是争议标的物真正的买方，且已从北合庄村村委会支请工程款，故付款责任应由石某某承担。
原告提出二被告系合伙关系，应共同承担还款责任，但庭审中承认一直没有跟刘某某催要过欠款的事实，且未提出有力证据证实二被告系合伙关系，本院对此不予采信。
被告石某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，缺席判决如下:
被告石某某于本判决生效之日起十日内支付原告金某某砖款41450元及利息（利息从起诉之日起至判决生效之日止按照银行同期贷款利率计算）。
案件受理费904元由被告石某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：李振祥

书记员：刘立轻