ｘｘｘ温国合与ｘｘｘ、ｘｘｘ李某某房屋买卖合同纠纷一审民事判决书

xxx温国合
xxx张晓健（河北林风律师事务所）
xxx
xxx李某某
xxx宗金杰（河北林风律师事务所）

原告xxx温国合，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省沧州市献县，现住献县。
委托代理人xxx张晓健，河北林风律师事务所律师。
被告xxx。
郭双羊，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省沧州市献县
被告xxx李某某。
，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址同上。
二
被告
委托代理人xxx宗金杰，河北林风律师事务所律师。
原告xxx温国合与被告xxx郭双羊、xxx李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告委托代理人xxx张晓健、被告委托代理人xxx宗金杰到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告xxx温国合诉称，2013年7月份，原告xxx温国合因身体原因生活无法自理，经中间人张宝进、李恩占协调，xxx温国合将蔡庄村的房屋转让给二被告，作价50000元。
当时二被告只给了30000元，剩余20000元一直拖延没有给付，经原告多次催要，二被告拒不支付，故起诉至法院，请求依法判令二被告给付原告款项20000元。
诉讼费由被告承担。
二被告辩称，原告所诉不能成立，答辩人不欠原告20000元。
答辩人与原告签订房屋、土地转让协议后，就将转让款给付了原告，并不欠原告钱。
本案是在原告不知情的情况下，有人借用原告的名义起诉。
原告为了证明自己的主张，向法庭提交了如下证据。
张宝进、李恩占书证一份，证明二被告从原告处购买了房屋一处，作价50000元，给付了30000元，剩余20000元一直未付。
2015年8月18日原告代理人向原告xxx温国合询问所作的询问笔录一份，证明本案是按原告本人意思起诉。
被告为支持自己的主张，向法庭提供录音资料一份。
用以证明二被告已经不欠原告钱，本案起诉不是原告个人意愿。
为了查清事实，本院分别对原告xxx温国合、被告xxx李某某做了询问笔录，同时向献县圣若瑟老年服务中心的魏慧英、郝圣花做了调查笔录。
本院认为，原告提交的二位证人的书证因证人没到庭，被告不予认可，此证据虽不是决定本案关键证据，但结合2015年9月28日本院对xxx温国合的询问笔录可看出，在原告起诉以后，被告曾经拿2万元到原告入住的养老院，由于被告行动不便及胆小等其他原因，对被告所拿款项未能接收这一事实。
同时本院对魏慧英、郝圣花所做调查笔录，也证实在原告起诉后，曾有人拿钱到养老院，由于原告行动不便及养老院负责人没在家未能接收。
以上证据相互印证，其证明效力大于被告提交的录音资料，故二被告辩称不欠原告款项的主张与其到养老院还钱的行为相矛盾，本院不予采信。
二被告应予给付原告剩余款项20000元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第三款之规定判决如下:
被告xxx郭双羊、xxx李某某给付原告xxx温国合人民币20000元。
以上给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。

本院认为，原告提交的二位证人的书证因证人没到庭，被告不予认可，此证据虽不是决定本案关键证据，但结合2015年9月28日本院对xxx温国合的询问笔录可看出，在原告起诉以后，被告曾经拿2万元到原告入住的养老院，由于被告行动不便及胆小等其他原因，对被告所拿款项未能接收这一事实。
同时本院对魏慧英、郝圣花所做调查笔录，也证实在原告起诉后，曾有人拿钱到养老院，由于原告行动不便及养老院负责人没在家未能接收。
以上证据相互印证，其证明效力大于被告提交的录音资料，故二被告辩称不欠原告款项的主张与其到养老院还钱的行为相矛盾，本院不予采信。
二被告应予给付原告剩余款项20000元。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第三款之规定判决如下:
被告xxx郭双羊、xxx李某某给付原告xxx温国合人民币20000元。
以上给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由二被告承担。

审判长：冯靖华

书记员：王倩王倩