（2017）鄂0804民初119号原告钟守彬与被告林先锋、林某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告：钟守彬，女。
委托诉讼代理人：刘军，湖北新天律师事务所律师。
被告：林先锋，男。
被告：林某，男。

原告钟守彬与被告林先锋、林某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟守彬及其委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告林先锋、林某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟守彬向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为本金，按银行同期贷款利率，自2015年4月1日起至清偿之日）；2、要求二被告负担诉讼费。事实和理由：2013年3月22日，被告林先锋因资金周转困难，向原告借款20万元，并出具借条1份，约定还款期限为2015年3月31日，借条出具后，原告于2013年4月11日向被告提供的账号（户名为林涛，账号为xxxx5）上转账19万元，于2013年5月5日向被告提供的账户（户名为谭成忠，账号为xxxx4）转账1万元。借款到期后，二被告至今未偿还借款。
本院经审理认定事实如下：2013年3月22日，被告林先锋因资金周转困难，向原告钟守彬借款20万元，并出具借条1份，借条载明：“今借到钟守彬现金贰拾万元（小写20万元），于2015年3月31日还清本金。”被告林某也在该借条借款人处署名。2013年4月11日，原告向被告提供的账户（户名为林涛，账号为xxxx5）汇款19万元；同年5月5日，原告向被告提供的账户（户名谭成忠，账号为xxxx4）汇款1万元。之后，二被告未能还款。

本院认为，合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告钟守彬向被告林先锋、林某提供了借款，二被告向原告出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”二被告逾期未能偿还借款，其行为属于违约行为，应承担继续履行的违约责任，为此对原告要求二被告偿还借款本金的诉请予以支持。
关于利息。双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息，合同法第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”民间借贷司法解释第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案原告主张自逾期还款之日即2015年4月1日起，按人民银行同期贷款利率计算利息符合法律规定，为此本院对原告要求被告支付利息的诉请予以支持。
审理中，二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告林先锋、林某于本判决生效之日起3日内共同偿还原告钟守彬借款本金20万元、并支付利息（以20万元为本金，按人民银行同期贷款利率，自2015年4月1日起计算至借款本金清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告林先锋、林某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。

审　判　长　　张高平 人民陪审员　　余应龙 人民陪审员　　朱兴国

书记员：戴晴