（2016）黑0523民初字787号陆某诉单发东、单某某、尹某某机动车交通事故民事判决书

陆某
陆海珊（原告儿子
李核章（黑龙江李核章律师事务所）
单发东
单某某
尹某某
任曙光（黑龙江任曙光律师事务所）

原告陆某，男。
委托代理人陆海珊（原告儿子。
委托代理人李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。
被告单发东，男。
被告单某某，男。
被告尹某某，男。
三
被告
委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。
原告陆某诉被告单发东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人陆海珊、被告单某某、尹某某及三被告委托代理人任曙光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为:公民享有生命权、健康权，原告于交通事故中遭受人身损害，依据道路交通事故认定书的认定，被告单发东负全部责任，应承担赔偿责任。被告单发东违法交通法规驾驶自家无牌轿车上道行驶，应对原告的损伤承担全部赔偿责任。
原告在本起交通事故中的损失如下:
1、医疗费41812.22元（41783.22元+829元-800元）；2、住院伙食补助费1500元（30天50元/天）；3、伤后营养费2700元（90天30元/天）；4、住宿费，不予支持；5、护理费10858.19元，原告未证明护理人员收入情况及人数，本院参考2014年度城镇非私营单位就业人员年平均工资44036元，并认定一人护理，且护理期限应认定为包含住院期间共计90天（44036元/365天90天）6、误工费16974.9元,因原告未提供固定收入证明，本院参考2014年度黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资25816元，并参照鉴定意见计算（25816元/365天240天）；8、伤残赔偿金19547.11元，截至2016年1月8日定残之日，原告已年满63周岁，伤残赔偿金应按17年计算（10453元17年11%）。9、精神抚慰金1100元，酌情予以支持；10、交通费500元，因原告虽未提供的票据，但前往双鸭山市治疗属实，酌情予以保护；11、加油费，不予支持；12、鉴定费3800元。被告单发东应赔偿原告的共计98292.42元。担保法中的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，本案中被告单某某未与原告达成担保约定，故单某某不应承担担保责任；被告单发东已成年且有独立经济来源，原告要求被告单某某、尹某某承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  、第十六条  、第四十八条  、《中华人民共和国担保法》第六条  、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、被告单发东于判决生效后三十日内，赔偿原告陆某98292.42元；
二、驳回原告陆某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3057元，由被告单发东负担2275元，原告陆某负担782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。

本院认为:公民享有生命权、健康权，原告于交通事故中遭受人身损害，依据道路交通事故认定书的认定，被告单发东负全部责任，应承担赔偿责任。被告单发东违法交通法规驾驶自家无牌轿车上道行驶，应对原告的损伤承担全部赔偿责任。
原告在本起交通事故中的损失如下:
1、医疗费41812.22元（41783.22元+829元-800元）；2、住院伙食补助费1500元（30天50元/天）；3、伤后营养费2700元（90天30元/天）；4、住宿费，不予支持；5、护理费10858.19元，原告未证明护理人员收入情况及人数，本院参考2014年度城镇非私营单位就业人员年平均工资44036元，并认定一人护理，且护理期限应认定为包含住院期间共计90天（44036元/365天90天）6、误工费16974.9元,因原告未提供固定收入证明，本院参考2014年度黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资25816元，并参照鉴定意见计算（25816元/365天240天）；8、伤残赔偿金19547.11元，截至2016年1月8日定残之日，原告已年满63周岁，伤残赔偿金应按17年计算（10453元17年11%）。9、精神抚慰金1100元，酌情予以支持；10、交通费500元，因原告虽未提供的票据，但前往双鸭山市治疗属实，酌情予以保护；11、加油费，不予支持；12、鉴定费3800元。被告单发东应赔偿原告的共计98292.42元。担保法中的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，本案中被告单某某未与原告达成担保约定，故单某某不应承担担保责任；被告单发东已成年且有独立经济来源，原告要求被告单某某、尹某某承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  、第十六条  、第四十八条  、《中华人民共和国担保法》第六条  、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:

一、被告单发东于判决生效后三十日内，赔偿原告陆某98292.42元；
二、驳回原告陆某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3057元，由被告单发东负担2275元，原告陆某负担782元。

审判长：李方旭
审判员：王海涛
审判员：高庆良

书记员：闫鑫