（2014）2143侯某某确认合同效力民事判决书

侯某某
李明星（河北红杉律师事务所）
杨某某
杨某甲
杨某乙
程建波（河北瑞达律师事务所）

原告侯某某，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住文安县。
委托代理人李明星，河北红杉律师事务所律师。
被告杨某某，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，住文安县。
被告杨某甲，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住文安县。
被告杨某乙，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，住文安县。
三
被告
委托代理人程建波，河北瑞达律师事务所律师。
原告侯某某与被告杨某某、杨某甲、杨某乙确认合同效力纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法由张士进独任审判，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告侯某某及委托代理人李明星，三被告委托代理人程建波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，否则，应承担举证不能的法律后果。本案中，原告认为被告间签订了资产转让协议，要求确认该协议无效并由其行使合伙人的优先购买权，但被告不认可该协议的存在，且原告提供的证据影印件、抄件、录音等均不足以证实其主张，为此原告应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
驳回原告侯某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由原告侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，否则，应承担举证不能的法律后果。本案中，原告认为被告间签订了资产转让协议，要求确认该协议无效并由其行使合伙人的优先购买权，但被告不认可该协议的存在，且原告提供的证据影印件、抄件、录音等均不足以证实其主张，为此原告应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:

驳回原告侯某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由原告侯某某负担。

审判长：张士进

书记员：李雪娟