龚某某与李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　
　　原告：龚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市崇明区。
　　委托诉讼代理人：赵慧，上海创同律师事务所律师。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。
　　原告龚某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某的委托诉讼代理人赵慧、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告龚某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款200000元；2、判令被告偿付自2018年4月21日至实际清偿之日止利息(标准4000元/月，不满一个月按一个月计算)；3、判令被告偿付自2018年4月21日至实际清偿之日止的逾期加倍罚息(标准4000元/月，不满一个月按一个月计算)；4、判令被告偿付律师费18000元；5、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月21日,原、被告双方自愿达成民间借贷协议：一、被告购物为由,向原告借款现金200000元；二、借款时间一年(2016年8月21日至2017年8月20日止)；三、借款利息按银行同期贷款利率的4倍计算，按月起算，不足一个月按一个月计算(实际被告李某某按月息2%按月付息)；四、借款到期后，借款人若不按时返还借款，加倍罚息(借款利息的二倍)；五、出借人在催讨本金期间产生的差旅费、律师费等相关费用均由借款人承担。借款协议签字后，原告按照被告提供的账号，将200000元汇入被告指定账户。协议订立后的第一年，被告能按时支付利息。协议到期前，被告口头要求续借，原告也予以同意。被告付息至2018年4月20日后，不再按约付息，原告多次要求被告还本付息，结清借款，但遭被告拒绝，遂涉讼。
　　原告为证明其诉称，向本院提交如下证据：1、借条，证明被告向原告借款20万元以及利息、罚息等相关费用的约定。2、银行转账凭证，证明2016年8月21日原告通过农业银行转账方式向被告支付20万元。3、律师费发票，证明原告为主张债权所花费的费用。
　　被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1，借条是原告提供给被告签字的，被告只知道借20万元，每月4000元利息，因被告识字不多，其余没有仔细看。对证据2，无异议。对证据3，因为签借条的时候不知道有这一条，故不认可律师费。
　　被告李某某辩称，本被告确实欠原告借款本金20万元，利息已经支付至2018年6月17日。因本被告识字不多，在借款协议上签字，但具体内容本被告不懂。对原告诉请中利息的计算不足一个月按一个月计算有异议；加倍罚息不愿意承担，因为国家没有这样的规定；律师费不愿意承担，本被告没有和原告这样约定过；诉讼费、保全费由法院依法处理。事实与理由方面，借款时与原告约定借20万元，一个月利息4000元，因在借款时先付一个月利息，故利息已付至2018年7月。
　　被告为证明其辩称意见，在庭审中出示其手机内：2018年6月17日转账给原告利息4000元的凭证，证明其支付利息至2018年6月17日，该利息是7月的利息；2018年12月、2019年1月，被告发信息给原告要求还款的凭证，证明原告不回信息不接电话。
　　原告对被告出示的手机截屏发表如下质证意见：真实性不认可，手机截屏并非支付凭证，不能证明被告支付2016年8月至2018年6月之间的利息，被告应当提供完整的2016年8月至2018年6月之间的利息归还记录原件。
　　经开庭审理，本院确认事实如下：2016年8月21日，被告李某某以购物需要为由向原告龚某某借款200000元。当日，原、被告签订借条一份，写明被告向原告借款200000元，借款期限为2016年8月21日至2017年8月20日止。同时，双方约定借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付逾期金：1、借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，按月起算，不足一个月按一个月计算；2、逾期利息，借款到期后借款人若不按时返还借款，加倍罚息(借款利息的两倍)；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用均由借款人承担；4、双方若发生争议，由出借人(居住地/户籍所在地)的法院管辖；5、如借款到期后借款人无能力归还本金，则由担保人归还本金，还应支付逾期金；6、借款人知晓并同意履行以上五项内容。同日，原告龚某某通过银行转账方式向被告李某某汇款200000元。协议到期后，原告同意被告续借上述钱款，但被告未按约支付利息，遂涉讼。
　　审理中，原告表示被告已陆续支付20个月利息，被告则表示利息已支付至2018年7月。
　　本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告主张被告李某某向其借款200000元的事实，有被告出具的借条、银行交易明细等证明，本院予以确认。同时，原告依据双方的约定要求被告支付自2018年4月21日至实际清偿之日止利息(标准4000元/月，不满一个月按一个月计算)，被告辩称利息已支付至2018年7月，但被告对其辩称意见未提供充分的证据，本院难以采信，原告对利息的主张与法有据，本院予以支持。至于原告要求被告偿付自2018年4月21日至实际清偿之日止的逾期加倍罚息(标准4000元/月，不满一个月按一个月计算)，原、被告对此虽有约定，但原告已主张了借款利息，双方的约定过高，故对罚息本院不予支持。另，原告要求被告偿付律师费18000元，因原、被告双方在借条上有明确约定，且支付的代理费的数额符合《上海市律师服务收费政府指导价标准》，原告的主张与法不悖，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
　　一、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告龚某某借款200000元及利息(自2018年4月21日起至实际清偿之日止按4000元/月的标准计算)；
　　二、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告龚某某律师费18000元；
　　三、原告龚某某的其余诉讼请求，不予支持。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费2020元，合计4170元，由被告李某某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　
　　

审判员：樊家栋

书记员：陈  凌