龚某、张某等与占某继承纠纷一审民事判决书

原告：龚某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住武汉市江岸区。
原告：张某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住武汉市江岸区。
法定代理人：龚某，身份同上。
上列两原告共同委托诉讼代理人：冯家启、张金矿，湖北九通盛律师事务所律师。
被告：占某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：张美珍（系占某之女），xxxx年xx月xx日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：张华，湖北乾行律师事务所律师。

原告龚某、张某诉被告占某继承纠纷一案，本院于2016年3月8日立案，后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告龚某、原告张某及委托诉讼代理人冯家启、张金矿，被告占某的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龚某、张某向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告龚某对位于武汉市武昌区公太里195号（现为215号）的房屋享有2/3的财产份额，原告张某享有1/6的财产份额，被告占某享有1/6的财产份额；2、本案诉讼费用由被告承担。后第一项诉讼请求变更为：判决确认原告龚某对位于武汉市武昌区公太里195号（现为215号）的房屋享有2/3的拆迁利益，原告张某享有1/6的拆迁利益，被告占某享有1/6的拆迁利益。事实和理由：龚某是被继承人张国桥的配偶，张某是龚某和张国桥之子，占某是张国桥的母亲。张国桥在2003年死亡。公太里195号房产虽登记在张国桥名下，但在夫妻关系存续期间进行了多次修缮，该房应为夫妻共同财产。张国桥生前未立遗嘱，房产的1/2是其遗产，应法定继承，因此房产的所有权龚某享有2/3，张某、占某各享有1/6，该房已被拆除，相应的拆迁利益也应按上述比例享有。现原告诉至法院，请求对拆迁补偿的利益依原告方请求予以的分割。
本院经审理认定事实如下：张国桥系占某之子，张国桥和龚某在××××年××月××日结婚，张某系两人婚生子，因患病已丧失民事行为能力，龚某为其法定代理人。张国桥于2003年4月19日死亡，生前未立遗嘱。
位于武昌区公太里195号（现215号）的房屋的所有权是张国桥婚前取得，因三角路村城中村改造项目，在2014年该房已被拆除，目前尚未对房屋的所有人进行补偿。

本院认为：被继承人张国桥死亡后，继承开始，位于原武昌区公太里的房产的所有权是张国桥婚前取得的，是张国桥的个人财产。张国桥生前未立有遗嘱，对其遗产的分割应按法定继承处理。由其母亲占某、儿子张某、配偶龚某均分，对原房产的所有权各享有1/3份额。遗产包括公民的其它合法权利，该房产被拆除后，对房产的补偿利益，由继承人依原房产所有权的比例各自享有。龚某主张房产系夫妻共同财产，占某主张是其与配偶的共同财产，均无事实和法律上的依据，本院均不予支持。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第六条、第十条、第十三条的规定，判决如下：

原登记在被继承人张国桥名下位于武汉市武昌区公太里195号（现为215号，房屋所有权证号：昌85-7751，建筑面积70平方米）房屋被拆迁后的利益，由原告龚某、原告张某、被告占某各享有1/3份额。
案件受理费7600元，由原告龚某、原告张某、被告占某各承担2533.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审　判　长　　周　杰 人民陪审员　　成先彪 人民陪审员　　陈国华

书记员：卓明艳