齐某某与崔振华不当得利纠纷一审民事判决书

原告齐某某。
委托代理人杜晓红，河北万强律师事务所律师。
被告崔振华。

原告齐某某诉被告崔振华不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐某某的委托代理人杜晓红到庭参加了诉讼，被告崔振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年12月29日晚上用手机进行转账，由于粗心错将其农业银行（xxxx1）中10000元转到被告崔振华的邮政（62×××909）银行卡上。崔振华是原告同事柴玉菲的大学同学，由于2014年12月份同事柴玉菲让原告给被告崔振华转过2000元，便留存了崔振华的账号。知道自己转错后原告当即与被告联系，被告也回信息确定收到10000元，讲好归还但是迟迟未归还。电话不接，去峰峰矿区医院找过崔振华但是没有见到人。无奈，原告只有诉至法院。原告认为，祓告拒绝返还、非法占有原告10000元人民币的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告依法返还原告所有的人民币10000元，并从2014年12月29日至还清日止按照银行同期贷款利率四倍支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告崔振华未到庭，也未提交书面的答辩意见。
原告提供的证据有：
1.原告的身份证，证明原告的诉讼身份。
2.跨行转账收据一份。
3.手机短信5页，证明原告错将10000元转给了被告，知道转错后当即向被告索要的信息凭证。
4.银行查询明细，证明2014年12月25日，原告的大学同学柴玉菲曾让原告给被告崔振华转过2000元。
经审理查明，原告齐某某因曾于2014年12月25日向被告崔振华卡上转过2000元，后于2014年12月29日原告错将10000元通过手机银行转给了被告崔振华，后原告多次发短信向被告索要，但被告崔振华一直未予归还，故原告诉至本院，要求被告归还10000元。

本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告错将10000元通过手机银行转给了被告崔振华，被告占有该10000元没有合法根据，导致原告因此而受损失，故被告崔振华应当自本判决生效之日起十日内归还原告10000元及其利息（自原告起诉之日2015年4月1日至本判决确定的履行期限届满之日止，参照中国人民银行同期贷款利率计算）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告崔振华应当自本判决生效之日起十日内归还原告齐某某10000元及其利息（自原告起诉之日2015年4月1日至本判决确定的履行期限届满之日止，参照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判长 张书艳
代理审判员 刘小芳
人民陪审员 梁钊

书记员： 吕银娇