齐某文王海某提供劳务者受害者责任纠纷案一审民事判决书

原告：齐某文，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：郑秀芝，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：王海某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：潘龙，黑龙江张艳律师事务所律师。

原告齐某文向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费8742.56元、住院伙食补助费780元、交通费1000元，合计10522.56元。伤残赔偿金、误工费、护理费、后续费用待鉴定后予以主张。经司法鉴定后，原告齐某文变更诉讼请求为：医疗费8742.56元、住院伙食补助费780元、交通费1000元、误工费10000元、护理费4200元、后续治疗费3000元、精神抚慰金2000元，合计29722.56元。事实和理由：2017年8月19日起被告雇佣原告在海林市海林镇德家林场从事看塔子工作。约定日工资100元。8月23日下午原告在工作中一氧化碳中毒，就诊于海林市人民医院，诊断为一氧化碳中毒、肝损害等，住院治疗26天，花费医疗费11742.56元，被告已支付3000元，原告自行垫付8742.56元。原告出院后与被告协商赔偿事宜未果。故提出上述请求。被告王海某辩称：合理部分的主张同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据，本案认定如下：原告提交的证据一：海林市人民医院住院病案一份（21页）、诊断书一份、陪护证明一份、出院证一份、医疗费票据三张、住院费用汇总清单一份。证明原告于2017年8月23日一氧化碳中毒在海林市人民医院住院治疗情况。被告王海某除对治疗胃病及中耳炎部分有异议，对其他部分没有异议。本院认为，该证据来源于海林市人民医院，证据来源合法，被告王海某提出异议，但未举出相反驳的证据，故对该证据的真实性予以确认。证据二、护理人员郝桂茹身份证一份。证明原告受伤由妻子郝桂茹护理。郝桂茹为农村居民。被告王海某未质证。本院认为，该证据来源合法，内容真实，本院予以确认。证据三、车票15张。证明原告受伤后从医院到家及办理伤后诉讼、鉴定所支出的交通费用120元。被告王海某未质证。本院认为，原告住院期间为2017年8月23日至9月18日，原告出示的此组票据时间为2017年9月25日至2017年12月22日期间，不在住院期间及原告起诉时间（起诉时间为2017年11月6日）。2017年11月30日海林至宁安往返票据20元是原告进行司法鉴定产生的交通费用。因此，对该组证据中原告因鉴定而实际发生交通费用20元的二张票据予以确认，其他票据不予确认。证据四、微信图片二张。证明原告受伤后原告儿子齐云鹏由外地返回探望支出的交通费379元。被告王海某未质证。本院认为，原告提交的系打印件，页面体现是齐云鹏火车票费用。原告住院期间护理人员系其妻子郝桂茹，该笔费用本院不予采信。证据五、鉴定费票据一张。证明原告鉴定费用2700元，原告申请鉴定四项，要求被告负担三项鉴定费用，伤残鉴定费900元原告自行负担。被告王海某未质证。本院认为，该票据来源合法，本院予以采信。被告王海某未向法庭提供证据。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原、被告系雇佣关系。2017年8月19日被告雇佣原告为其承包的山林看山，双方约定日工资为100元，时间为一个月左右。2017年8月23日系阴雨天，原告和另一位雇佣人员在工作，因天凉潮湿，二人在工棚外（塑料棚）用木材烧碳后，放在棚内取暖，导致原告和另外一名工作人员一氧化碳中毒。原告经海林市人民医院确诊为一氧化碳中毒、胃炎、肝损伤、中耳炎，住院治疗26天，共花医疗费11742.56元，其中被告垫付3000元，余款由原告支付。经本院依法委托宁安市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，其出具宁人医司鉴所（2017）临鉴字第049号司法鉴定意见：1.齐某文工作中一氧化碳中毒，治疗终结后，未达成伤残程度；2.误工期为100日；3.伤后需一人护理60日；4.后期医疗费用约需人民币3000元左右，或以遵医嘱的实际合理发生费用予以保护。鉴定费2700元，原告要求自行承担900元。原告受伤后由妻子郝桂茹护理，原告齐某文、护理人员郝桂茹户籍性质均为农业家庭户口。原告因鉴定支出交通费20元（海林至宁安）。
原告齐某文与被告王海某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序于2017年11月15日、2017年12月22日、2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告齐某文及其委托诉讼代理人郑秀芝到庭参加诉讼。被告王海某及其委托诉讼代理人潘龙于2017年11月15日到庭参加诉讼。被告的委托诉讼代理人潘龙于2017年12月22日到庭参加诉讼。被告王海某经传票传唤无正当理由拒不于2018年1月4日到庭参加诉讼。审理中，原告齐某文依法申请司法鉴定，经本院依法委托宁安市人民医院司法鉴定所，其依法出具宁人医司鉴所（2017）临鉴字第049号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告系雇佣关系，原告在从事雇佣活动中一氧化碳中毒，有权要求作为雇主的被告予以赔偿。被告作为雇主，其应给原告的工作环境提供取暖设施，因其提供给原告的看护场所没有取暖设施，同时也未提醒雇员在取暖时注意安全，审理中被告也未能举证证明其尽到了上述义务，因此，被告负有过错，对原告的伤情承担主要赔偿责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动中，应当预见使用木材取暖不当，会导致一氧化碳中毒，这一常识是完全民事行为人应当注意到的。而原告没有尽到合理的安全注意义务，导致这一结果的发生，其本人对损害的发生存在过错，应承担次要责任。因此被告应对原告的伤情承担主要责任70%，原告应承担次要责任30%。原告齐某文各项损失为：医疗费11742.56元、住院伙食补助费780元（26天×每天30元）、误工费7885元（按2016年黑龙江省农林牧渔业工资平均工资标准计算100天×78.85元）、护理费4200元（按2016年黑龙江省居民服务和其他服务业151.81元标准计算，原告主张4200元。），后期治疗费3000元，交通费20元。合计27627.56元。原告自行负担30%的责任，即自负8288.27元；被告应承担70%，即赔偿原告19339.29元。扣除被告已给付的3000元，其应给付16339.29元。关于原告主张精神抚慰金2000元的主张，因其伤情未达到伤残程度，对原告的这一主张本院不予支持。原告主张支付交通费1000元，因其提供的票据均未在住院期间内发生，且有部分票据不是原告和护理人员发生的费用，仅有2017年11月30日海林至宁安原告进行司法鉴定实际发生交通费20元符合法律规定，应予支持，其他票据本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、原告齐某文的损失：医疗费11742.56元、住院伙食补助费780元、误工费7885元、护理费4200元、后期治疗费3000元、交通费20元，合计27627.56元。由被告王海某于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告齐某文19339.29元；原告自负8288.27元；扣除被告王海某已给付的3000元，其尚应给付原告齐某文16339.29元；二、驳回原告齐某文的其他诉讼请求。案件受理费543.06元，减半收取271.53元，鉴定费2700元，合计2971.53元，原告齐某文负担1539.79元，被告王海某负担1431.74元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。

审判员　　王晓冬

书记员：修娸