齐某某、钮某1与钮某2法定继承纠纷审判监督民事裁定书

　　再审申请人(一审被告)：齐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　再审申请人(一审被告)：钮某1，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　法定代理人：齐某某(系再审申请人钮某1母亲)，住上海市浦东新区川周公路XXX弄XXX号XXX室。
　　被申请人(一审原告)：钮某2，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市崇明区。
　　委托诉讼代理人：郑贤婷，上海锦汇律师事务所律师。
　　再审申请人齐某某、钮某1因与被申请人钮某2法定继承纠纷一案，不服本院(2018)沪0115民初37055号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
　　齐某某、钮某1申请再审称，申请人未签收调解书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，调解书未生效。原审调解时，申请人受到威胁，慌乱中签下调解笔录，违背了其真实意思。现要求撤销原审调解书第二项、第四项内容，进行重审。
　　钮某2提交意见称，原审是在法官主持下，双方自愿达成的调解协议，要求驳回申请人的再审申请。
　　本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。现申请人未举证原审调解违反自愿原则，且调解内容并不违反法律，故原审调解合法有效。调解笔录明确该调解协议于双方在笔录上签字时生效，故申请人是否拒收调解书并不影响调解协议的效力。综上所述，齐某某、钮某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
　　驳回齐某某、钮某1的再审申请。
　　

审判员：王国林

书记员：齐北海