齐某与张某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：齐某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：王培颖，河北元恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯晓林，河北元恒律师事务所律师。被告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省易县。

原告齐某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告货款33735元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买仿古砖，双方未签订书面买卖合同，按照交易习惯，被告向原告告知购买仿古砖的种类及数量，指定卢洪玉负责接收货物。2015年，被告向原告购买仿古砖，原告按照被告要求购买的仿古砖种类及数量向被告发货，货物由卢洪玉接收，并且卢洪玉在原告提供的供货单上签字确认。上述货物的货款，被告至今仍有33735元货款未给付原告。原告向被告多次主张无果，为此，特诉至法院，请人民法院依法判处。被告张某某未作答辩。原告齐某为证实其主张提交如下证据：1、收款收据，证明被告向原告购买仿古四方砖，每次都是原告雇车将四方砖送至被告指定的北京顺义的工地上，送到工地后由卢洪玉进行清点后在收据上签字。2014年9月份至2015年底共送价值137060元方砖，至今尚欠33735元货款尚未给付。2、原告与被告的短信聊天记录，证明被告承认与原告之间的买卖合同，尚有货款未给付。3、原告与卢洪玉的通话录音（光盘一张）、卢洪玉身份证复印件，证明卢洪玉是被告的员工，每次原告送货至工地时都是卢洪玉负责盘点，并在收据上签字。4、证人赵某出庭作证，证明原告雇佣赵某拉仿古砖，从2014年春天到2015年7月份拉完，拉到北京顺义的工地，收货的是卢洪玉，他负责开票签字。被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交证据1内容载明了四方砖的规格、数量、单价、总金额、已付金额、开票人及收货人的签字，该证据具有客观真实性。对原告提交的证据2、3、4与证据1能够形成完整的证据链条，证实被告欠原告仿古四方砖的事实。故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年，被告向原告购买仿古砖，双方未签订书面买卖合同，按照交易习惯，被告向原告告知购买仿古砖的种类、数量、单价，指定卢洪玉负责接收货物，并由卢洪玉在原告提供的供货单上签字确认。自2014年9月份至2015年底被告共计购买原告价值137060元的仿古砖，至今被告尚欠原告33735元货款未给付。经原告多次向被告催要未果，为此，原告诉至法院。
原告齐某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托诉讼代理人王培颖、柯晓琳到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上约定的口头的买卖合同，意思表示真实，内容不违反有关法律、法规的禁止性规定，本院依法确认有效。本案原、被告在合同履行期间，原告向被告履行了交付标的物的义务，被告指派其员工卢洪玉接收货物后并由卢洪玉在供货单上签字确认，卢洪玉接收货物并在供货单上签字确认的法律后果应由被告承担，故被告没有按约履行付款义务，其行为是错误的，故原告诉求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张某某偿还原告齐某仿古砖款33735元。判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，由被告张某某负担。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。