齐某某与张某某、何平民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：齐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住公安县。
委托代理人：李忠文、程丽君，湖北昭信律师事务所律师。
被告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被告：何平，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住荆州市荆州区。

原告齐某某与被告张某某、何平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人程丽君到庭参加诉讼。被告张某某、何平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年1月30日，出借人石振东、彭玉林、晏宏钟等29名出借人授权代表人石振东代表出借人与张某某、何平签订了借款合同和抵押担保合同。约定:石振东、彭玉林、晏宏钟等出借人出借给被告150万元、借款期限为8个月，即自2016年1月23日至2016年9月23日止，借款利率为月1.5%，如不按期还本付息，则承担总债务15%的违约金；被告以其名下船舶（船名：永红；船舶登记号码：330213000141；船舶识别号：CN20105691905）作为抵押担保。上述合同签订后，出借人分别将出借款150万元转入二被告指定的张某某账户名下（建设银行公安支行，账户62×××74），被告收到借款后，向出借人出具了《借款收妥确认书》。2016年9月23日，借款到期后，二被告拒不偿还借款本金及最后一个月的利息，出借人的代表石振东代表彭玉林、晏宏钟等29人与原告签订债权转让协议，该协议约定石振东、彭玉林、晏宏钟等29人将《借款合同》享有的对被告的全部债权（包括本金、利息、违约金、费用等）转让给原告，并于2016年10月19日向被告送达了债权转让通知书。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的身份信息、借据合同、抵押担保合同、借款收妥确认书、银行的转账凭证、债权转让协议在卷佐证，经本院审查，可以采信。

本院认为：石振东、彭玉林、晏宏钟等29名出借人与二被告签订的《借款合同》、《抵押担保合同》是双方真实意识的表示，符合法律规定,合法有效。借款到期后，二被告应按照合同约定的义务全面履行偿还借款本金及利息的义务，二被告未依约偿还本金及利息，构成违约。原告受让石振东、彭玉林、晏宏钟等29名债权人对二被告的债权后即成为二被告的债权人，其债权转让程序符合法律的规定，二被告应向原告履行还本付息及支付违约金的义务，但合同约定的利息加违约金超出了法律规定的范围，原告同意按年利率24%计息，本院认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张某某、何平于本判决生效后七日内偿还原告齐某某本金1500000元，并按年利率24%支付利息（利息自2016年8月23日起至实际履行完毕止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102740元，由被告张某某、何平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判员　：屈新发

书记员：阳梅