黑龙江省牡丹江垦区青山建筑有限责任公司与勃利县广源建筑开发有限责任公司企业借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）:勃利县广源建筑开发有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市勃利县勃利镇学府路32号。
法定代表人：秦英辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马凤坤，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：孟庆波，吉林国瀚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:黑龙江省牡丹江垦区青山建筑有限责任公司，住所地黑龙江省八五六农场场部。
法定代表人：王建波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨长青，该公司法律顾问。

上诉人勃利县广源建筑开发有限责任公司（以下简称广源公司）因与被上诉人黑龙江省牡丹江垦区青山建筑有限责任公司（以下简称青山公司）企业借贷纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江农垦法院（2015）牡商初字第387号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。上诉人广源公司的委托诉讼代理人孟庆波、被上诉人青山公司的委托诉讼代理人杨长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人广源公司上诉请求：1、本案是刑事案件，民事案件应该中止审理，等待刑事案件审理结果。2、被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：这是一起刑事犯罪案件，原审法院在明知黑龙江有关司法监督部门督办公安机关，而公安机关尚未作出最终结论的情况下，不顾上诉人中止审理或追加当事人、进行司法监督的合理要求，对于其根本无法查清的事实强行认定，错误使用法律作出对上诉人严重不利的错误判决，侵害上诉人的合法利益。
本院二审查明，2014年，广源公司以陶海军、郭德峰涉嫌诈骗向八五五农场公安局报案，八五五农场公安局未作出答复。后广源公司多次向省有关部门反映情况，2016年牡丹江农垦公安局作出不予立案通知。同年8月，广源公司申请复议，牡丹江农垦公安局作出撤销不予立案的书面决定。其他事实与一审法院认定事实一致。
本案的争议焦点为：本案是否应中止审理。

本院认为：本案的审理不须以陶海军、郭德峰是否构成犯罪的审理结果为依据，即广源公司以陶海军、郭德峰涉嫌犯罪向公安机关报案不影响其承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。上诉人广源公司的上诉理由不属于法律规定应当中止诉讼情形，故本院不予支持。
综上所述，广源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13,770元，由勃利县广源建筑开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。

审判长　　卜洪元 审判员　　董力源 审判员　　王耀华

书记员：张滢鑫