黑龙江省水利第一工程处与李成林建筑工程合同纠纷一审民事判决书

黑龙江省水利第一工程处
王晨曦（黑龙江孟繁旭律师事务所）
杨杰栋
李成林

原告黑龙江省水利第一工程处。
法定代表人张铁泉，职务处长。
委托代理人王晨曦，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
委托代理人杨杰栋。
被告李成林，现住大庆市。
原告黑龙江省水利第一工程处与被告李成林建筑工程合同纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告黑龙江省水利第一工程处委托代理人王晨曦、杨杰栋，被告李成林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院根据以上确认的证据及原告的陈述，查明案情事实如下:2012年5月20日原告所属兰西项目部与被告签订施工承包协议，约定由被告承建原告中标的兰西净水厂厂房建筑工程，开竣工日期为2012年4月25日至2012年8月5日，承包方式为包工包料，工程款支付方式按照施工进度每月进行计量支付，经监理、业主审核后作为支付依据，按70%支付，工程竣工验收后支付25%，预留5%质保金按国家相关规定执行。工程结束后，原告与被告就工程量进行了全面结算。后经核算，根据协议的约定被告实际完成产值为8392652.60元，截止2013年8月21日原告实际向被告多付款项8892609元，这一点有被告的签字确认，根据原告庭审举示的证据能够证明原告代付门款80000.00元，应从支付被告工程计算中扣除，有原告与被告的签字确认，原告2014年1月代付被告材料款共计205750元，2014年原告应增黑龙江省2013年施工企业新增2.5%养老保险税，其中，被告实际完成产值8392652.60元的2.5%为新增养老保险税为209816.30元，原告实际拨付款项8，892，609.00元，被告所得工程款扣除维修管理费用、建筑材料欠款等相关费用后，原告实际多付工程款为人民币995，522.70元。原告曾多次向被告催促返还多付的工程款，但被告至今未还。
本院认为，原告要求被告返还多付工程款995，522.70元，因被告没有合法的根据，取得了不当利益，造成原告人的损失，由证据证明，被告应当将取得的不当利益995，522.70元返还给原告，被告虽有异议，但未提其主张的反驳证据，故原告要求被告返还多付工程款995，522.70元，其行为合法，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条  、最高人民法院关于《民事诉讼证据》的若干规定第二条之规定，判决如下:
被告李成林返还原告多付工程款995，522.70元，此款自判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费13，800.94元，由被告李成林负担12，755.22元，原告黑龙江省水利第一工程处负担45.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。

本院认为，原告要求被告返还多付工程款995，522.70元，因被告没有合法的根据，取得了不当利益，造成原告人的损失，由证据证明，被告应当将取得的不当利益995，522.70元返还给原告，被告虽有异议，但未提其主张的反驳证据，故原告要求被告返还多付工程款995，522.70元，其行为合法，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条  、最高人民法院关于《民事诉讼证据》的若干规定第二条之规定，判决如下:

被告李成林返还原告多付工程款995，522.70元，此款自判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费13，800.94元，由被告李成林负担12，755.22元，原告黑龙江省水利第一工程处负担45.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：王洪军
审判员：赵文柱
审判员：许丽丽

书记员：徐林林