黑龙江省北兴农场学校、梁某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：黑龙江省北兴农场学校，组织机构代码30859092-4，住所地北兴农场场部。
法定代表人：崔丽，北兴农场教育科科长。
委托诉讼代理人：姜泉，黑龙江三江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵文柱，黑龙江省北兴农场司法分局工作人员。
被上诉人（原审原告）：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，北兴小学学生，住。
法定代理人安某（系梁某母亲），xxxx年xx月xx日出生，汉族，北兴农场十五作业站职工，女，住。
被上诉人（原审被告）：卢某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，北兴中学学生，住。
法定代理人：卢某（系卢某父亲），男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，住。
被上诉人（原审被告）：卢某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，住。
被上诉人（原审被告）：张某（系卢某母亲），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，北兴农场道路队职工，住。

上诉人黑龙江省北兴农场学校（以下简称北兴农场学校）因与被上诉人梁某、卢某、卢某、张某健康权纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2017）黑8103民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人北兴农场学校的委托诉讼代理人姜泉、赵文柱，被上诉人梁某的法定代理人安某到庭参加诉讼。被上诉人卢某、卢某、张某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认定如下：确认原审判决认定的事实属实。

本院认为，上诉人校园内公共厕所的设置明显存在不安全因素，被上诉人梁某、卢某均为限制民事行为能力人，其在学校上学期间由学校负责管理、教育和监管。由于上诉人对被上诉人梁某、卢某管理、教育和监管不到位，导致学生受伤害事故发生，上诉人应承担主要责任。卢某在上学期间虽然不在卢某、张某监护范围内，但卢某、张某作为卢某的法定监护人，对卢某因过失行为给梁某造成伤害的后果也应承担相应责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人提出的上诉理由没有事实根据和法律依据，不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条的规定，判决如下：

审判长 刘卫中
审判员 胡勇
审判员 胡长某

书记员： 王薇薇