黑龙江新宏基建设集团劳务有限公司、左某提供劳务者受害责任民事判决书

黑龙江新宏基建设集团劳务有限公司
齐祖铭（黑龙江民强律师事务所大庆分所）
左某
王红梅（黑龙江德论律师事务所）

上诉人（原审被告）黑龙江新宏基建设集团劳务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区平安街久山大厦10楼。
法定代表人池林桥，该公司经理。
委托代理人齐祖铭，黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。
被上诉人（原审原告）左某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。
上诉人黑龙江新宏基建设集团劳务有限公司（以下简称新宏基公司）因与被上诉人左某劳务合同纠纷一案，不服大庆高新技术产业开发区人民法院（2013）庆高新民初字第115号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

本院认为，因上诉人新宏基公司未与被上诉人左某签订书面劳动合同，也未能提供相关证据证明双方存在事实劳动关系，因此不能认定双方存在劳动关系。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定判决新宏基公司承担赔偿责任不违反法律规定。上诉人关于本案应当先行仲裁并依照工伤程序处理的理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决各项损失的赔偿数额亦无不当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第一项  的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3139元，由上诉人黑龙江新宏基建设集团劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。

本院认为，因上诉人新宏基公司未与被上诉人左某签订书面劳动合同，也未能提供相关证据证明双方存在事实劳动关系，因此不能认定双方存在劳动关系。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定判决新宏基公司承担赔偿责任不违反法律规定。上诉人关于本案应当先行仲裁并依照工伤程序处理的理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决各项损失的赔偿数额亦无不当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第一项  的规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3139元，由上诉人黑龙江新宏基建设集团劳务有限公司负担。

审判长：孙文斌
审判员：齐少游
审判员：赵丹晖

书记员：范继超