黑龙江国通置业发展有限公司诉赵某某、郑某某买卖合同纠纷民事判决书

黑龙江国通置业发展有限公司
张文
赵某某
薛成海（黑龙江薛成海律师事务所）
赵景霞
郑某某

上诉人（原审被告）黑龙江国通置业发展有限公司。住所地黑龙江省双鸭山市尖山区四马路中段。
法定代表人夏双实，男，该公司董事长。
委托代理人张文，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）赵某某，女，51岁。
委托代理人薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。
委托代理人赵景霞，61岁。
被上诉人（原审被告）郑某某，男，60岁。
上诉人黑龙江国通置业发展有限公司（以下简称国通公司）为与被上诉人赵某某、郑某某买卖合同纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2014）尖民再初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。上诉人国通公司的委托代理人张文、被上诉人赵某某的委托代理人薛成海、赵井霞，被上诉人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院认为，赵某某系尖山区鸿运沙场的个体业主，其在经营鸿运沙场期间，由郑学彬经手，向安通公司提供水泥等材料，拖欠货款76284元的事实有郑学彬出具的欠据、国通公司账面挂账材料为证，证据充分，上诉人作为安通公司债务承继方，应给付货款。上诉人主张郑学彬给赵某某出具欠据的行为系个人行为，没有证据支持。上诉人主张国通公司与原安通公司之间不存在债务承继关系，亦没有证据支持。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定部分事实有误，本院予以纠正，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第一项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1790元由上诉人黑龙江国通置业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。

本院认为，赵某某系尖山区鸿运沙场的个体业主，其在经营鸿运沙场期间，由郑学彬经手，向安通公司提供水泥等材料，拖欠货款76284元的事实有郑学彬出具的欠据、国通公司账面挂账材料为证，证据充分，上诉人作为安通公司债务承继方，应给付货款。上诉人主张郑学彬给赵某某出具欠据的行为系个人行为，没有证据支持。上诉人主张国通公司与原安通公司之间不存在债务承继关系，亦没有证据支持。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定部分事实有误，本院予以纠正，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第一项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1790元由上诉人黑龙江国通置业发展有限公司负担。

审判长：刘国玉
审判员：李曌
审判员：霍拓

书记员：乔思婷