黎某某与程游机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告黎某某。
委托代理人胡艳波，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人鲁运华，湖北惠山律师事务所律师（特别授权）。
被告程游。

原告黎某某诉被告程游机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告黎某某及其委托代理人胡艳波、被告程游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告程游驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告程游承担事故全部责任、原告无责任，京山县公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。故本院确定由被告程游对原告的损失承担100%的赔偿责任。
关于原告相关损失的确定。
1、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，确定原告在京山县人民医院的住院伙食补助费为20元／天，原告住院19天，故其住院伙食补助费为380元（19天×20元／天）。
2、误工费。本院认为，原告虽已达到法定退休年龄，但其提供的证据能够证实其仍然在从事劳动，有收入来源，故本院对被告认为不应支持原告误工费的抗辩意见不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……”之规定，原告住院19天，医嘱“休息1个月”，本院确定其误工时间为49天（19天＋30天）。原告提供的证据虽能够证明其事发前从事花卉买卖相关的工作，但不能够证明其收入水平为90.8元／天，故本院确定按照2015年湖北省“其他服务业”年平均工资收入28729元计算其误工费，故其误工费为3856.77元（28729元／年÷365天×49天）。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”之规定，原告未提供护理人员的收入状况，本院确定按照2015年湖北省“居民服务业”年平均工资收入28729元／年计算，原告住院19天，故本院确定原告的护理费为1495.48元（28729元／年÷365天×19天）。
4、交通费。原告主张1000元交通费，但其提供的票据金额为550元，且系定额发票，考虑原告因此次交通事故受伤治疗必然支出交通费，故本院酌定其交通费为300元。
关于原告要求赔偿财产损失2680元的诉求，因其提供的证据不足以证明其财产损失，故本院不予支持。
关于诉讼费的负担，本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费交纳办法》的相关规定，本院将根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，……”之规定，参照二0一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的损失有：1、医疗费3869.91元；2、住院伙食补助费380元；3、误工费3856.77元；4、护理费1495.48元；5、交通费300元。以上费用合计9902.16元。
关于各方民事赔偿责任的承担。根据事故责任比例，被告程游应对原告黎某某的损失承担100%的责任，故由其赔偿原告9902.16元。事发后，被告程游已支付原告3194.8元，故被告程游还应赔偿原告黎某某损失6707.36元（9902.16元-3194.8元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

被告程游赔偿原告黎某某损失6707.36元；
二、驳回原告黎某某的其他诉讼请求。
上述给付义务，限于本判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告黎某某负担25元，被告程游负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。

审判员　　周永清

书记员：朱琼