黄某某与袁某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：黄某某，女。
　　委托诉讼代理人：帅贲，上海市龙华律师事务所律师。
　　被告：袁某某，男。
　　原告黄某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日受理。先适用简易程序进行审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人帅贲到庭参加诉讼。被告袁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金60,800元；2.被告支付原告利息2,000元；3.被告支付原告借款20,000元的逾期还款利息，自2017年4月18日起计算至实际还款之日止，按年利率24%计算。事实与理由：2017年时被告多次向原告借款，原告共借予被告60,800元。现诉至法院要求判如所请。
　　被告袁某某未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：被告曾分别于2017年3月17日、2017年7月10日及2017年8月2日向原告出具过三份借条。其中，2017年3月17日的借条内载：“今借黄某某人民币贰万元整(另付贰仟利息)归还日期2017年4月17日”,2017年7月10日的借条内载：“今借黄某某人民币叁万陆仟元整”，2017年8月2日的借条内载：“今借小黄4800元(人民币肆仟捌佰元整)(利息)”。
　　庭审中，就其第二项诉讼请求，原告陈述，其主张的是借款2万元的约定的一个月的利息。就2017年8月2日的借条中的“(利息)”部分，原告陈述，被告未写完整，仅写了利息，未写利息为多少。
　　本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系，有借条为证，可予确认。原告要求被告归还60,800元借款本金之诉讼请求，有依据，本院予以支持。2万元借款的借期内利息，双方的约定明显超出法律限制性规定，应予以调整为按年利率24%计算，金额为400元；2万元借款的逾期还款利息，从对应的借条内容来看，可以认为双方就该笔2万元的借款约定过借期内的利率，虽然双方约定的利率标准明显超出法律限定的年利率24%，但现原告仅按年利率24%的标准主张逾期还款利息，则于法不悖。原告主张逾期还款利息自2017年4月18日起计算至实际支付之日，亦有依据。故本院对原告的此项诉请，予以支持。被告袁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告袁某某于本判决生效之日起十日内归还原告黄某某借款本金60,800元；
　　二、被告袁某某于本判决生效之日起十日内支付原告黄某某利息400元；
　　三、被告袁某某于本判决生效之日起十日内支付原告黄某某以20,000元为本金，自2017年4月18日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1,610元，由被告袁某某负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：黄讚美

书记员：沈会川