黄某某与张某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：黄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，现住香港。
　　委托诉讼代理人：葛昂，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：苏朝军，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　被告：张某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省武汉市。
　　原告黄某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，后于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托诉讼代理人葛昂，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告黄某某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金230万元；判令被告向原告支付利息，以本金100万元为基数，自2018年6月8日起计算至实际支付之日止按年利率24%计算；判令被告向原告支付利息，以本金130万元为基数，自2018年6月12日起计算至实际支付之日止按年利率24%计算。事实和理由：被告张某与原告黄某某分别于2018年6月8日、2018年6月12日签订了《借款合同》，合同约定被告因资金周转需求，分别向原告借款100万元、130万元，借款期限分别自2018年6月8日起至2018年12月31日止，自2018年6月12日起至2018年12月31日止，借款年利率均为36%。《借款合同》均约定，如被告逾期还款，则应按照应还本息的千分之三按日向原告支付违约金。《借款合同》签订后，原告分别于2018年6月8日、2018年6月12日通过银行转账的方式向被告实际出借100万元和130万元。借款至今，被告未向原告偿还任何款项。另，张某于2018年10月5日向原告黄某某出具承诺书，写明“债务人张某因欠债权人黄某某人民币陆佰伍拾万元整，愿承诺将名下资产，居于武汉市江汉区西北湖路XXX号世纪华庭房屋一座、车位一座、车子一辆作为抵押，部分还款，剩余按计划还款。”经原告与被告多次沟通，被告至今未向原告偿还任何债务。
　　被告张某辩称，原、被告有短期借款的口头约定，当时约定的利息为日千分之一，当时没有借据。后因被告无法归还，原告让被告补了一个长期借款协议。
　　对当事人没有争议的证据材料：借款合同、招商银行转账汇款业务回执、承诺书、招商银行户口历史交易明细表，本院予以确认。
　　根据上述证据材料及原、被告的庭审陈述，本院确认如下事实：
　　原告黄某某与被告张某系朋友关系。
　　2018年6月8日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款100万元；借款用途为资金周转；借款年利率36%，按月收息，从2018年6月8日开始，每月26日为付息日；借款期限从2018年6月8日起至2018年12月31日止，于每月15日归还不低于16万元本金；张某逾期支付利息的，自逾期之日起，除按约定利率支付利息外，应每日向黄某某按借款本金的日千分之三支付违约金，直至清偿该笔利息为止等内容。同日，原告黄某某通过其招商银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告张某招商银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)转账100万元。
　　2018年6月12日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款130万元；借款用途为资金周转；借款年利率36%，按月收息，从2018年6月12日开始，每月26日为付息日；借款期限从2018年6月12日起至2018年12月31日止，于每月15日归还不低于21万元本金；张某逾期支付利息的，自逾期之日起，除按约定利率支付利息外，应每日向黄某某按借款本金的日千分之三支付违约金，直至清偿该笔利息为止等内容。同日，原告黄某某通过其招商银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告张某招商银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)转账130万元。
　　2018年7月31日，被告张某通过其招商银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)向原告黄某某招商银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)转账1万元。
　　2018年10月5日，被告出具《承诺书》：债务人张某因欠债权人黄某某人民币陆佰伍拾万元整，愿承诺将名下资产，属于武汉市江汉区新华路XXX号世纪华庭房屋一座，车位一座，车子一辆作为抵押(原文为：压)，部分还款，剩余按计划还款。
　　本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
　　本案中，原、被告对借款的本金没有争议，且借款期限已到期，故原告要求被告偿还借款本金230万元的诉请，本院予以支持。被告抗辩原告向其提供借款时，对于借款的利息仅有口头约定。经查，原、被告已经形成书面的借款合同，在借款合同中对借款的金额、期限、利率均有明确的约定，且借款合同是当事人真实的意思表示，对双方当事人均具有拘束力。现原告主动将借款利率调整至年利率24%，于法不悖，本院予以支持。鉴于被告向原告归还了1万元，故原告主张的借款利息应以230万元为本金从2018年6月16日按年利率24%计算至实际支付之日止。
　　依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
　　一、被告张某于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄某某借款本金230万元；
　　二、被告张某于本判决生效之日起十五日内支付原告黄某某自2018年6月16日起至实际支付之日止以230万元为本金、按年利率24%计算的借款利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费27,061元，减半收取计13,530.50元，由被告张某负担。
　　如不服本判决，原告黄某某可在判决书送达之日起三十日内，被告张某可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：钱  燕

书记员：曾  乐