黄石市中小企业信用担保有限责任公司与潘某中追偿权纠纷一审民事判决书

黄石市中小企业信用担保有限责任公司
骆晨（湖北太圣律师事务所）
章小佩（湖北太圣律师事务所）
潘某中

原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人马克和，系该公司董事长。
委托代理人骆晨，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。
委托代理人章小佩，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。
被告潘某中。
原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称担保公司）诉被告潘某中追偿权纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员张蓉适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人骆晨到庭参加了诉讼，被告潘某中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告担保公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据:
证据一，担保公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及潘某中的身份信息。拟证明本案原、被告诉讼主体资格适格。
证据二，个人借款合同、保证合同、还款承诺书。拟证明:1、担保公司与潘某中之间存在合法有效的委托担保关系；2、潘某中与银行之间存在合法有效的借款合同关系；3、担保公司与银行间存在合法有效的保证合同关系；4、担保公司为潘某中向银行代偿借款后，双方间形成了合法有效的债权债务关系，即潘某中应向担保公司清偿全部代偿款项并给付担保金额的20%的违约金。
证据三，关于小额贷款逾期代偿本金的函及附表、银行进账单、收款收据、借偿明细表。拟证明担保公司已向银行承担了担保责任，担保公司有权向潘某中进行追偿，潘某中应依约向担保公司支付违约金。
被告潘某中至今未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
因原告担保公司提交的证据一、二、三均与本案事实相关联，其证据的形式和来源符合法律规定，证据内容真实，且被告潘某中至今未向本院提交任何反驳证据，故本院对原告担保公司提交的上述证据均依法予以采信，并作为定案的依据。
本院认为，1、湖北银行股份有限公司黄石开发区支行分别与被告潘某中、原告担保公司签订的个人借款合同及保证合同，均体现了签约当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应信守履行。借款人被告潘某中未能如期偿还借款本息，原告担保公司作为保证人，应向贷款人承担还本付息的义务，原告担保公司在承担此义务后，享有向债务人被告潘某中追偿的权利，故本院依法对原告担保公司主张被告潘某中偿还代偿款199691.94元的诉讼请求予以支持。2、关于原告担保公司主张按其为被告潘某中担保金额200000元的20%向被告潘某中收取违约金40000元的诉讼请求，符合双方合同约定也未违反法律规定，故本院对原告担保公司要求被告潘某中给付40000元违约金的诉讼请求予以支持。3、担保公司于诉讼过程中申请撤回“要求被告潘某中支付逾期利息”的诉讼请求，属于担保公司处分自己权利的行为，本院不予干涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  第一款  、《中华人民共和国担保法》第十二条  、第十八条  、第二十一条  、第三十一条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，判决如下:
被告潘某中给付原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司代偿款199691.94元、违约金40000元，共计239691.94元。于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2447.50元，由被告潘某中负担（于判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4895元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名:法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行:中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号:17×××29，户入地点:湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，1、湖北银行股份有限公司黄石开发区支行分别与被告潘某中、原告担保公司签订的个人借款合同及保证合同，均体现了签约当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应信守履行。借款人被告潘某中未能如期偿还借款本息，原告担保公司作为保证人，应向贷款人承担还本付息的义务，原告担保公司在承担此义务后，享有向债务人被告潘某中追偿的权利，故本院依法对原告担保公司主张被告潘某中偿还代偿款199691.94元的诉讼请求予以支持。2、关于原告担保公司主张按其为被告潘某中担保金额200000元的20%向被告潘某中收取违约金40000元的诉讼请求，符合双方合同约定也未违反法律规定，故本院对原告担保公司要求被告潘某中给付40000元违约金的诉讼请求予以支持。3、担保公司于诉讼过程中申请撤回“要求被告潘某中支付逾期利息”的诉讼请求，属于担保公司处分自己权利的行为，本院不予干涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  第一款  、《中华人民共和国担保法》第十二条  、第十八条  、第二十一条  、第三十一条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，判决如下:

被告潘某中给付原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司代偿款199691.94元、违约金40000元，共计239691.94元。于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2447.50元，由被告潘某中负担（于判决生效之日起三日内交纳本院）。

审判长：张蓉

书记员：付丽娜