黄某盛大制衣有限公司与湖北天和国际贸易股份有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）黄某盛大制衣有限公司（以下简称黄某盛大公司）。住所地：黄某县大胜工业园区。
法定代表人何红梁，经理。
委托代理人陈汉良，湖北江弘律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）湖北天和国际贸易股份有限公司（以下简称天和国际公司）。住所地：武汉市硚口区利济北路49号。
法定代表人陈腊生，董事长。
委托代理人潘兹文，常务副总经理。代理权限为特别授权。

上诉人黄某盛大公司为与被上诉人天和国际公司承揽合同纠纷一案，不服湖北省黄某县人民法院（2014）鄂黄某民初字第01670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月6日立案后，依法组成由审判员饶贵芳担任审判长，审判员郑蕾、代理审判员张秋月参加的合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。上诉人黄某盛大公司的委托代理人陈汉良，被上诉人天和国际公司的委托代理人潘兹文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，天和国际公司（甲方）与黄某盛大公司（乙方）于2013年9月3日签订（2013）THN020PZ号合同书，廖平以丙方的名义在合同书上签名。天和国际公司向黄某盛大公司购买男式夹克8175件和女式夹克5435件，合同总价款1913620元。合同签订后，黄某盛大公司将该业务交给廖平负责组织生产。在履行合同过程中，廖平及黄某盛大公司相关人员与天和国际公司方的潘兹文就生产、销售过程中的相关事宜不断用电话、短信、微信、电子邮件进行联系，协商发票和利息等相关事项，并制作（2013）THN020PZ号合同书结算表一和表二。该表备注第三条约定，本结算表是本合同的重要组成部分，双方审核、确认、签字、盖章后，本结算表的所有内容都具有法律效力。
原审认为，黄某盛大公司与天和国际公司签订的（2013）THN020PZ号合同，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受到法律保护。合同履行完毕后，双方按合同约定对合同进行结算并签字盖章，该结算具有法律效力，依法应予支持。黄某盛大公司提出，天和国际公司在货款结算时多扣收了利息14024元，与查明的事实不符，且双方对合同已结算完毕，并明确说明本结算表是本合同的重要组成部分，双方审核、确认、签字、盖章后，本结算表的所有内容都具有法律效力。黄某盛大公司非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更其所作出的处分行为。黄某盛大公司提出，天和国际公司应当向黄某盛大公司出具有效的付款票据，并重新按票据据实结算代付款数额，因黄某盛大公司未提供证据证明天和国际公司未向其出具付款票据，根据证据规则的规定，黄某盛大公司的此项请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回黄某盛大公司的诉讼请求。案件受理费150元，由黄某盛大公司负担。
本院经审理查明，原审查明的事实属实。另查明，天和国际公司（甲方）与黄某盛大公司（乙方）于2013年9月3日签订的（2013）THN020PZ号合同书第一条约定，服装品名及相关资料，包括面布、里布、大货辅料（门襟拉链、口袋拉链、四合扣等），价款143元／件（男式）、137元／件（女式）；第二条质量要求，甲方负责大身里布和客人指定辅料的生产、配送及质量，指定辅料的运费由乙方承担，乙方负责面料及其余辅料的生产、配送及质量。同日，黄某盛大公司向天和国际公司出具委托书，委托合同项下的辅料货款在结算时予以扣除，并附注了购货单位及购货金额的明细，其中国外的有五家，国内的有惠州裕泰五金塑胶制品有限公司、广东精丰金属制品厂有限公司。双方均认可辅料的委托付款在双方结算中已予以扣除。黄某盛大公司在庭审中明确，其是要求天和国际公司提供自己的辅料发票，不要辅料供应商提供的发票。

本院认为，天和国际公司与黄某盛大公司签订的合同中，虽然约定天和国际公司负责大身里布和客人指定辅料的生产、配送及质量，但合同约定价款中包含了辅料，同时黄某盛大公司向天和国际公司出具书面委托，委托合同项下辅料货款在结算时予以扣除，事后双方在结算时对该委托支付的款项均予以扣除。从上述约定及履行情况可以看出，天和国际公司是接受黄某盛大公司的委托，对外以黄某盛大公司名义采购辅料，在双方结算时予以扣除，并不是天和国际公司出售辅料给黄某盛大公司。故黄某盛大公司要求天和国际公司提供发票，不要辅料供应商提供发票的上诉请求与双方约定不符，无事实与法律依据，本院予以驳回。原审要求黄某盛大公司举证证明天和国际公司未向其出具付款票据，属举证责任分配不当，黄某盛大公司该上诉理由成立，但原审处理结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人黄某盛大公司负担。
本判决为终审判决。

审　判　长　　饶贵芳 审　判　员　　郑　蕾 代理审判员　　张秋月

书记员：胡晨旻