黄某某、邵景芝、王某某、张某某、王某与刘某某、霍玉某、黄月不当得利纠纷申请再审民事裁定书

再审申请人（一审被告、二审上诉人）黄某某。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）邵景芝。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）王某某。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）张某某。
再审申请人(一审被告、二审上诉人）王某。
共同委托代理人葛如贵，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘某某。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）霍玉某。
委托代理人乔义，宝山区红旗法律服务所法律工作者。
一审被告黄月。

再审申请人黄某某、邵景芝、王某某、张某某、王某因与被上诉人刘某某、霍玉某、一审被告黄月不当得利纠纷一案不服本院（2015）双民终字第243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人黄某某、邵景芝、王某某、张某某、王某申请再审称：1、二审判决认定了王某与刘某某、霍玉某签订房屋买卖合同和水田转让合同，但没有认定刘某某、霍玉某支付价款过程是按双方约定，由刘某某、霍玉某向第三人履行债务的事实；2、黄月是保证人，因双方已履行完合同义务，保证人黄月的保证责任已解除，刘某某、霍玉某主张不当得利时王某与黄月已解除婚姻关系；3、刘某某、霍玉某先与王某签订房屋买卖协议和水田转让合同后，才依据合同向第三人履行偿还借款。二审对该事实和法律关系认定错误；4、二审判决适用法律错误，本案不应为不当得利纠纷，应为房屋买卖合同纠纷，且与其他申请人无关。综上，再审请求撤销（2015）双民终字第243号民事判决，依法再审本案。

本院认为，王某与刘某某、霍玉某签订房屋买卖协议和水田转让合同实为代物清偿协议，因该清偿协议未全部履行，刘某某、霍玉某基于其代为偿还银行贷款30万元的事实取得的债权仍存在，故刘某某、霍玉某有权要求申请人履行给付其代为偿还的贷款本息。另外，该借款是黄月、王某婚姻存续期间所借，黄月承担相应责任正确。原审按刘某某、霍玉某主张的事由确定本案为不当得利纠纷正确。
综上，黄某某、邵景芝、王某某、张某某、王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回黄某某、邵景芝、王某某、张某某、王某的再审申请。
本页无正文。

审　判　长　　李景华 代理审判员　　关景峰 代理审判员　　殷学琳

书记员：杨舒然