黄某恩与张某彬民间借贷纠纷一审民事判决书

黄某恩
吕瑛（河北祁都律师事务所）
张某彬

原告:黄某恩，农民。
委托代理人:吕瑛，河北祁都律师事务所律师。
被告:张某彬，农民。
原告黄某恩与被告张某彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某恩及其委托代理人吕瑛、被告张某彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告向原告借款170，000元，有被告书写的书面借据和保证书、银行汇款凭证等证据证实，且被告对上述证据没有异议，故原被告之间由此形成的借款合同关系应受法律保护。被告提出向原告借款85，000元，但未提供证据证实，故不予认定。现原告要求被告偿还借款170，000元，并要求自2016年01月02日起至给付时止按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  、第二百零七条  之规定，判决如下:
被告张某彬偿还原告黄某恩借款170，000元人民币及其利息（自2016年01月02日起至给付时止按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费本院依法减半收取1，850元人民币，由被告张某彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，被告向原告借款170，000元，有被告书写的书面借据和保证书、银行汇款凭证等证据证实，且被告对上述证据没有异议，故原被告之间由此形成的借款合同关系应受法律保护。被告提出向原告借款85，000元，但未提供证据证实，故不予认定。现原告要求被告偿还借款170，000元，并要求自2016年01月02日起至给付时止按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  、第二百零七条  之规定，判决如下:

被告张某彬偿还原告黄某恩借款170，000元人民币及其利息（自2016年01月02日起至给付时止按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费本院依法减半收取1，850元人民币，由被告张某彬负担。

审判长：周文杰

书记员：吴兰静