黄某某与王某、王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事裁定书

黄某某
吴红（黑龙江兴安律师事务所）
王某
魏平
王某某
刘凤慧（黑龙江明言律师事务所）

上诉人（原审原告）:黄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，呼玛县北疆乡五七村农民，现住呼玛县呼玛镇医院道南3巷2号。
委托诉讼代理人:吴红，黑龙江兴安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住呼玛县呼玛镇安居小区1号楼4单元602室。
委托诉讼代理人:魏平，女，xxxx年xx月xx日出生，满族，现住呼玛县呼玛镇人武小区2单元602室。
被上诉人（原审被告）:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，呼玛县财政局退休职工，现住呼玛县呼玛镇物资小区。
委托诉讼代理人:刘凤慧，黑龙江明言律师事务所律师。
上诉人黄某某因与被上诉人王某、被上诉人王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2016）黑2721民初173号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。
本案争议的焦点是上诉人与二被上诉人之间的法律关系。
承揽合同系承揽人必须按照定作人的要求完成一定的工作，定作人订立合同的目的是取得承揽人完成的一定工作成果。
在承揽合同中，定作人所需要的不是承揽人的单纯劳务，而是其物化的劳务成果。
承揽方在完成工作或交付工作成果以前，对一切风险承担责任。
本案中上诉人黄某某为王某某搬运粮食，王某某给付装卸费用，黄某某只是为其单纯的提供劳务，且粮食在交付给被上诉人王某某前所有权亦不属于上诉人黄某某，故一审认定上诉人黄某某与被上诉人系承揽关系错误，应对上诉人黄某某要求进行伤残鉴定予以确认，以确定赔偿数额。
综上所述，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第三项  规定，裁定如下:
撤销呼玛县人民法院（2016）黑2721民初173号民事判决；
二、发回呼玛县人民法院重审。
上诉人黄某某预交的二审案件受理费339.00元予以退回。

本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。
本案争议的焦点是上诉人与二被上诉人之间的法律关系。
承揽合同系承揽人必须按照定作人的要求完成一定的工作，定作人订立合同的目的是取得承揽人完成的一定工作成果。
在承揽合同中，定作人所需要的不是承揽人的单纯劳务，而是其物化的劳务成果。
承揽方在完成工作或交付工作成果以前，对一切风险承担责任。
本案中上诉人黄某某为王某某搬运粮食，王某某给付装卸费用，黄某某只是为其单纯的提供劳务，且粮食在交付给被上诉人王某某前所有权亦不属于上诉人黄某某，故一审认定上诉人黄某某与被上诉人系承揽关系错误，应对上诉人黄某某要求进行伤残鉴定予以确认，以确定赔偿数额。

综上所述，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第三项  规定，裁定如下:
撤销呼玛县人民法院（2016）黑2721民初173号民事判决；
二、发回呼玛县人民法院重审。
上诉人黄某某预交的二审案件受理费339.00元予以退回。

审判长：张颖巍
审判员：张甲平
审判员：邹丽平

书记员：唐榕君