黄某某与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、吴某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

　　原告：黄某某，男，汉族，住江西省上饶市。
　　委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海辉旺律师事务所律师。
　　被告：吴某，男，汉族，住四川省。
　　被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所。地上海市。
　　负责人：陈雪松，总经理。
　　委托诉讼代理人：周斌，上海市华通律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
　　原告黄某某与被告吴某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托诉讼代理人顾嘉琳、被告吴某、被告保险公司的委托诉讼代理人周斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告黄某某向本院提出诉讼请求：原告损失包括医疗费35,679.15元、住院伙食补助费190元、营养费2,400元、护理费2,610元、误工费18,830元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险内优先赔付)、残疾辅助器具费140元、鉴定费1,950元、交通费500元、衣物损300元、律师费5,000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，超出部分由被告吴某赔偿。事实和理由：2018年11月13日17时40分许，被告吴某驾驶牌号为沪C3XXXX小型轿车行驶至本市闵行区江川路XXX号门口处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，构成事故。后交警部门认定，被告吴某负事故全部责任。原告伤情经司法鉴定构成XXX伤残。肇事机动车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。
　　被告吴某辩称：对事故经过及责任认定无异议。
　　被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险(赔偿限额150万元)，并投保不计免赔险。事发时在保险期间内。其同意在保险范围内承担理赔责任。
　　本院经审理认定事实如下：2018年11月13日17时40分许，被告吴某驾驶牌号为沪C3XXXX小型轿车行驶至本市闵行区江川路XXX号门口处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，构成事故。经交警部门认定被告吴某负事故全部责任，原告无责任。原告伤情后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄某某因交通事故致左股骨外侧髁骨挫伤，内外侧半月板、内侧副韧带损伤，现左膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日。
　　被告吴某驾驶的牌号为沪C3XXXX小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(赔偿限额为150万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。
　　本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定被告吴某负事故全部责任，因此，原告因本起交通事故而发生的医疗费等损失应先由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由侵权人吴某予以赔偿。
　　对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告发生的医疗费经核定为35,679.15元，均有相应病历资料及医疗费发票为凭，本院予以确认；被告保险公司辩称医疗费中非医保部分不予理赔的主张，于法无据，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费190元、营养费2,400元、护理费2,610元、残疾辅助器具费140元，被告均无异议，本院予以确认。关于误工费损失，根据原告提供的劳动合同以及银行工资流水明细，原告应获得的实际误工损失本院酌情确定为18,830元。关于残疾赔偿金，被告保险公司在诉讼中对鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。对此本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定报告参照了病历资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构的鉴定结论具有证明效力，而被告保险公司对鉴定结论未提供相关的反驳证据，故本院对其主张不予采信。根据原告提供的证据残疾赔偿金可适用城镇标准计算，故本院根据原告的伤残情况及年龄确定为136,068元。原告主张的精神损害抚慰金，本院综合损害后果、当事人的过错程度以及被告处理事故的态度等因素酌情确定为5,000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以准许。关于交通费，本院根据原告就医情况酌定为400元。衣物损本院酌定为300元。鉴定费1,950元，系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司在保险范围内承担。关于律师费损失，原告与被告吴某协商一致以4,000元计，本院予以准许，该款被告吴某已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
　　一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某某人民币203,567.15元；
　　二、被告吴某赔偿原告黄某某律师费人民币4,000元(该款被告已履行完毕)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计2,218.38元，由被告吴某负担(该款被告已履行完毕)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：周皓媚

书记员：李春萍