黄某某、杨某等与黄某某、保捷其他所有权纠纷一审民事裁定书

　　原告：黄某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市。
　　原告：杨某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市。
　　原告：杨溢沁，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市。
　　上列三原告的共同委托诉讼代理人：李旭，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　被告：黄某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市。
　　被告：保捷，男，xxxx年xx月xx日出生，满族，户籍地上海市。
　　委托诉讼代理人：刘弘，上海市虹口区广中法律服务所法律服务工作者。
　　原告黄某某、杨某、杨溢沁与被告黄某某、保捷用益物权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。
　　黄某某、杨某、杨溢沁向本院提出诉讼请求：确认黄某某、杨某、杨溢沁对上海市虹口区东余杭路XXX弄XXX号301室房屋享有居住使用权。两被告向三原告支付2006年1月至2019年7月期间上海市虹口区东余杭路XXX弄XXX号二层后楼，底层后客房屋(以下简称系争房屋)的占有使用费146,700元；两被告向原告支付因系争房屋改建所获取的安置费12,000元和搬迁费1,000元。事实与理由：系争房屋为公有居住房屋，原被告户籍均在系争房屋内。2008年11月6日，被告与原告分户。系争房屋原承租人为黄阿毛，系黄某某、黄某某之父，黄某某从小居住在系争房屋内，黄阿毛去世后，承租人变更为黄某某，但原、被告均拥有系争房屋的使用权。现系争房屋进行改建，黄某某为将房屋使用权据为己有，欲将系争房屋原上下两间房间更换为面积较大的一间房屋，排除原告的使用权。维护原告合法权益,故起诉至法院。
　　本院经审查认为，物权的种类和内容，由法律规定。黄某某、杨某、杨溢沁主张的居住权非属法律规定的物权种类，其要求确认居住权不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应裁定驳回黄某某、杨某、杨溢针对该诉讼请求提出的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
　　驳回黄某某、杨某、杨溢沁要求确认黄某某、杨某、杨溢沁对上海市虹口区东余杭路XXX弄XXX号301室房屋享有居住使用权的起诉。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　

审判员：赖维娜

书记员：孙鼎铭