鲁某某与张某某、邱某创鸿房地产开发有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

鲁某某
王英杰（河北方程律师事务所）
张某某
邱某创鸿房地产开发有限公司
孟宪江

原告鲁某某。
委托代理人王英杰，河北方程律师事务所律师。
被告张某某（张岩辉）。
被告邱某创鸿房地产开发有限公司，
法定代表人孙宇。
委托代理人孟宪江。
原告鲁某某与被告张某某、邱某创鸿房地产开发有限公司（以下简称邱某房地产公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁某某及其委托代理人王英杰，被告张某某、被告邱某房地产公司委托代理人孟宪江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，虽然原告鲁某某与被告张某某就承揽工作未达成书面协议，但从被告张某某于2013年9月14日向原告鲁某某出具的证明条中有邱某城南社区1#、2#楼栏杆与卷门工程合款157321元（其中王书堂栏杆款为52721元，鲁某某卷门款项为104600元）等内容及在2014年初，被告张某某给付原告鲁某某工程款10000元的事实，可认定原告与被告张某某之间存在承揽加工合同关系，故原告要求被告张某某给付卷门款的请求应予以支持。承揽合同是双务、有偿合同，根据合同的相对性，合同的双方当事人是承揽人和定作人，作为承揽人的原告鲁某某交付了工作成果，作为定作人的被告张某某应按约定支付报酬，被告邱某房地产公司不是承揽合同一方当事人，原告要求被告邱某房地产公司偿还欠款的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第六十一条  、第一百零九条  、第二百五十一条  及第二百六十三条之规定，判决如下:
一、被告张某某于判决生效后十日内给付原告鲁某某卷门工程款人民币94600元；
二、驳回原告鲁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2392元，被告张某某负担2163元，原告鲁某某负担229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，虽然原告鲁某某与被告张某某就承揽工作未达成书面协议，但从被告张某某于2013年9月14日向原告鲁某某出具的证明条中有邱某城南社区1#、2#楼栏杆与卷门工程合款157321元（其中王书堂栏杆款为52721元，鲁某某卷门款项为104600元）等内容及在2014年初，被告张某某给付原告鲁某某工程款10000元的事实，可认定原告与被告张某某之间存在承揽加工合同关系，故原告要求被告张某某给付卷门款的请求应予以支持。承揽合同是双务、有偿合同，根据合同的相对性，合同的双方当事人是承揽人和定作人，作为承揽人的原告鲁某某交付了工作成果，作为定作人的被告张某某应按约定支付报酬，被告邱某房地产公司不是承揽合同一方当事人，原告要求被告邱某房地产公司偿还欠款的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第六十一条  、第一百零九条  、第二百五十一条  及第二百六十三条之规定，判决如下:

一、被告张某某于判决生效后十日内给付原告鲁某某卷门工程款人民币94600元；
二、驳回原告鲁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2392元，被告张某某负担2163元，原告鲁某某负担229元。

审判长：郑学军
审判员：李连生
审判员：陈喜梅

书记员：陈保卫