鲁某某与邓某某、联合财保机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

鲁某某
程峰（湖北文喆律师事务所）
邓某某
中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司
祝敏胜

原告鲁某某。
委托代理人程峰，湖北文喆律师事务所律师。代理权限:一般代理。
被告邓某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（下称联合财保）。
代表人窦天翼，联合财保经理。
委托代理人祝敏胜，联合财保法务。代理权限:特别授权。
原告鲁某某诉被告邓某某、联合财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员贺河清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁某某及其委托代理人程峰和被告邓某某、被告联合财保的委托代理人祝敏胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告邓某某夜间驾车对路面情况观察不够，且未确保车辆在安全、畅通的原则下通行，违反了我国交通安全法规，市交警大队认定其负此次事故的主要责任，本院依法予以采信，被告邓某某应负相应的民事赔偿之责。被告联合财保接受被告邓某某的投保，且事故发生在保险合同有效期内，被告联合财保应依法理赔。原告鲁某某横过机动车道，应当从行人过街设施通过，没有行人过街设施的，应当从人行横道通过，没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，原告违反了交通安全法规，市交警大队认定其负此次事故的次要责任，本院亦依法予以采信。原、被告的责任比例以2:8较为适宜。原告鲁某某受伤后，在市人民医院住院治疗48天，花医疗费35053.8元，经法医鉴定需后续医疗费2000元，本院确认其医疗费为37053.8元。原告主张住院伙食补助费2500元，本院支持为2400元（48天×50元／天）、原告主张误工费25000元，本院支持为18000元（5个月×3600元／月）、原告主张护理费12500元，本院支持为6252.64元（78天×78.88元／天）、原告主张交通费300元、鉴定费1100元，本院予以支持，原告主张事故时衣服损失1500元，因未举出相应证据，但该损失确实存在，本院酌定该项损失为500元。原告的损失合计为65506.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  第一款  第（二）项  ，《中华人民共和国保险法》第六十四条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  第一款  、第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  之规定，判决如下:
一、被告联合财保在交强险理赔范围内赔偿原告鲁某某医疗费10000元、误工费18000元、护理费6152.64元、交通费300元、鉴定费1100元、财产损失500元，合计36052.64元。
二、原告鲁某某余下损失29453.8元，由原告自负5890.76元。由被告邓某某负担23563.04元，被告联合财保在商业三责险中为被告邓某某承担23563.04元。
三、被告邓某某支付的施救费460元，由原告鲁某某负担92元，由被告联合财保在商业三责险中负担368元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
五、综上并抵扣被告邓某某已给付原告医疗费13147.8元、被告联合财保已给付原告医疗费15000元，实际由联合财保赔偿原告31375.88元，给付被告邓某某13607.8元。此款限本判决生效后十五日内付清。
案件受理费300元，减半收取，由原告鲁某某负担30元，由被告邓某某负担120元。
如不服本判决，在判决书送达之天起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  第一款  的规定，预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为:中国农业银行咸宁温泉支行。上诉人在上诉期满后七天内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，被告邓某某夜间驾车对路面情况观察不够，且未确保车辆在安全、畅通的原则下通行，违反了我国交通安全法规，市交警大队认定其负此次事故的主要责任，本院依法予以采信，被告邓某某应负相应的民事赔偿之责。被告联合财保接受被告邓某某的投保，且事故发生在保险合同有效期内，被告联合财保应依法理赔。原告鲁某某横过机动车道，应当从行人过街设施通过，没有行人过街设施的，应当从人行横道通过，没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，原告违反了交通安全法规，市交警大队认定其负此次事故的次要责任，本院亦依法予以采信。原、被告的责任比例以2:8较为适宜。原告鲁某某受伤后，在市人民医院住院治疗48天，花医疗费35053.8元，经法医鉴定需后续医疗费2000元，本院确认其医疗费为37053.8元。原告主张住院伙食补助费2500元，本院支持为2400元（48天×50元／天）、原告主张误工费25000元，本院支持为18000元（5个月×3600元／月）、原告主张护理费12500元，本院支持为6252.64元（78天×78.88元／天）、原告主张交通费300元、鉴定费1100元，本院予以支持，原告主张事故时衣服损失1500元，因未举出相应证据，但该损失确实存在，本院酌定该项损失为500元。原告的损失合计为65506.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  第一款  第（二）项  ，《中华人民共和国保险法》第六十四条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  第一款  、第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  之规定，判决如下:

一、被告联合财保在交强险理赔范围内赔偿原告鲁某某医疗费10000元、误工费18000元、护理费6152.64元、交通费300元、鉴定费1100元、财产损失500元，合计36052.64元。
二、原告鲁某某余下损失29453.8元，由原告自负5890.76元。由被告邓某某负担23563.04元，被告联合财保在商业三责险中为被告邓某某承担23563.04元。
三、被告邓某某支付的施救费460元，由原告鲁某某负担92元，由被告联合财保在商业三责险中负担368元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
五、综上并抵扣被告邓某某已给付原告医疗费13147.8元、被告联合财保已给付原告医疗费15000元，实际由联合财保赔偿原告31375.88元，给付被告邓某某13607.8元。此款限本判决生效后十五日内付清。
案件受理费300元，减半收取，由原告鲁某某负担30元，由被告邓某某负担120元。

审判长：贺河清

书记员：饶毅