魏某某与姚某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：晏燕，系湖北昭信律师事务所律师。被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石首市。

原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款本金人民币17万元及利息（从2016年11月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率标准计算）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月6日至2015年10月24日，被告多次向原告开办的东莞市宏盈化工有限公司购买化工原料，总货款为25万余元，被告仅支付了部分货款。2015年11月21日，经双方对账，债权主体确认为原告，被告向原告出具了《欠条》，明确认可拖欠原告人民币17万元，并制定了还款计划，分期还款，到2016年10月底还清全部欠款。但此后被告未偿还任何款项，虽经原告多次追索，仍拒不履行义务。被告姚某某未作答辩。原告魏某某围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审出示质证，被告姚某某经本院公告传票传唤后无正当理由未到庭，视为放弃对证据质证的权利。原告魏某某提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年6月6日至2015年10月24日，被告姚某某多次向东莞市宏盈化工有限公司赊购化工原料。2015年11月21日，被告姚某某与东莞市宏盈化工有限公司法定代表人魏某某结算，被告姚某某下欠化工原料款170000元，被告姚某某向魏某某出具了“本人姚某某今欠宏盈化工厂魏某某人民币17万元整（大写拾柒万元整，今定下还款计划：2015年底（2016年2月5日）前准备还3万元、2016年3月份还1万元、2016年4月份还2万元、5月份还2万元、6月份还2万元、7月份还2万元、8月份还2万元、9月-10月份一次性3万元还清。欠款人：姚某某，2015年11月21日”的欠条一张。逾期后，姚某某未偿付欠款。2017年2月16日，东莞市宏盈化工有限公司出具《关于货款债权归属的说明》，姚某某与东莞市宏盈化工有限公司于2015年6月6日至2015年10月24日往来的债权，因魏某某是我公司实际控制人，双方在2015年11月21日结算时，姚某某直接向魏某某出具了欠条，故该笔债权实际由魏某某个人享有，我公司不主张该笔债权的相关权利。
原告魏某某与被告姚某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托诉讼代理人晏燕到庭参加诉讼，被告姚某某经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，东莞市宏盈化工有限公司与姚某某之间的买卖合同关系成立，东莞市宏盈化工有限公司向姚某某交付了货物，姚某某理应支付货款。双方对所欠货款进行了结算，姚某某向东莞市宏盈化工有限公司魏某某出具了欠条，双方债权债务关系明确，东莞市宏盈化工有限公司将该债权转由魏某某享有，魏某某享有要求姚某某支付所欠货款的权利。由于双方当事人未约定逾期利息或者违约金，逾期付款责任只能由赔偿损失这一方式来实现。姚某某的逾期付款实际是变相地占用了魏某某的资金，这种损失对魏某某来说实际是资金被占用的利息损失。故本院对魏某某要求姚某某支付逾期还款利息的诉讼请求予以支持，利率应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为限。姚某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告姚某某于本判决生效之日起十日内支付原告魏某某货款170000元及利息（以170000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年11月1日起计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告姚某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于湖北省荆州市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。