魏某某与鲁某某车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

原告魏某某，系运河区福运达轿车租赁部业主。
委托代理人孙汉礼，河北腾迅律师事务所律师。
被告鲁某某。

原告魏某某与被告鲁某某车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人孙汉礼到庭参加了诉讼，被告鲁某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年6月8日，原被告签订汽车租赁合同，双方约定，原告将冀J×××××号车辆出租给被告鲁某某使用，日租赁费150元。合同签订后，原告将车辆交付被告使用，被告预付信用保证金5000元。经原告催要，被告鲁某某于2013年7月8日支付原告租金1500元，于2013年7月19日支付原告租金3000元，于2013年8月8日支付原告租金1500元，加上预付的5000元保证金，被告已支付原告租金至2013年8月20日，之后的租金一直未向原告支付。
以上事实有原告提交的运河区福运达轿车租赁部营业执照、汽车租赁合同以及当事人的陈述等予以证实。

本院认为，原被告之间签订的汽车租赁合同系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告向被告交付汽车给被告使用后，被告应当按约定向原告支付汽车租赁费。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务致使合同目的不能实现的，原告有权解除合同。被告向原告租赁了车辆后，自2013年8月21日起一直未向原告支付租金，致使原被告之间签订的汽车租赁合同的合同目的不能实现，原告有权解除汽车租赁合同、要求被告返还车辆及支付相应的汽车租赁费，被告应当按照合同约定的租金即150元／天向原告支付租赁费至合同解除之日。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百三十五条之规定，判决如下：

解除原告魏某某与被告鲁某某之间签订的汽车租赁合同，被告鲁某某返还原告租赁车辆；
被告鲁某某按150元／日支付原告魏某某自2013年8月21日起至实际返还汽车之日的租赁费；
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告鲁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审　判　长　　鞠法昌 人民陪审员　　冯俊荣 人民陪审员　　马志才

书记员：韩柳