魏某某与石某某正定新区南圣板社区居民委员会劳务合同纠纷一审民事判决书

魏某某
崔彦斌（河北石某某正定恒州法律服务所）
石某某正定新区南圣板社区居民委员会
李俊灵（河北泰平律师事务所）

原告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石某某。
委托代理人崔彦斌，男，石某某市正定恒州法律服务所法律工作者。
被告石某某正定新区南圣板社区居民委员会。
法定代表人刘成桥，任该居民委员会主任。
委托代理人李俊灵，女，河北泰平律师事务所律师。
原告魏某某（以下简称原告）与被告石某某正定新区南圣板社区居民委员会（以下简称被告）为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢兰柱独任审判，公开开庭进行了审理。
原告委托代理人，被告法定代表人及委托代理人到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称，我是南圣板村的村民，自1995年左右开始在村里帮着被告干些琐碎的杂活，根据我的干活量，被告支付给我工资，可是多年来我的活干完了，但被告却很少给过工资，算完账就给打个欠条。
到目前累计拖欠我16609.6元的工资没有支付，经多次找被告也拒不解决。
故此诉至法院
，请求人民法院
依法判令
被告支付拖欠原告工资16609.6元及利息。
被告法定代表人口头辩称，对2003年7月30日欠6394.8元、1999年7月28日欠4464.8元的两张欠条共计10859.6元的真实性无异议。
对2002年12月26日欠3750元、2003年7月2日欠30元、2003年7月14日欠690元、2003年11月20日欠1280元的四张证明条共计5750元不予认可，因该四张证明条所欠数额并非被告欠本案原告的。
被告向原告出具欠条时未约定利息，应视为不支付利息。
本院认为，被告欠原告劳务费10859.6元，事实清楚，证据确凿，由被告向原告出具的两张欠条予以证实，同时被告对此欠条的数额及真实性无异议，本院对2003年7月30日、1999年7月28日两张欠条的真实性予以认定。
对2002年12月26日欠3750元、2003年7月2日欠30元、2003年7月14日欠690元、2003年11月20日欠1280元的四张欠条不予认定，因该四张证明条不能证明是被告欠本案原告的，因此本院对原告此项请求不予支持。
关于原告要求支付利息的问题，考虑到被告欠原告此款已长达十二年之久，在给付本金的同时应按银行同期存款基准利率给付利息较妥。
综上所述，本案经调解无效。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  的规定，判决如下:限本判决生效后七日内，被告偿还原告欠款10859.6元及利息，利息按中国人民银行同期存款基准利率计算，自欠款之日起至付清款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，减半收取，由被告负担107.5元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石某某市中级人民法院
。

本院认为，被告欠原告劳务费10859.6元，事实清楚，证据确凿，由被告向原告出具的两张欠条予以证实，同时被告对此欠条的数额及真实性无异议，本院对2003年7月30日、1999年7月28日两张欠条的真实性予以认定。
对2002年12月26日欠3750元、2003年7月2日欠30元、2003年7月14日欠690元、2003年11月20日欠1280元的四张欠条不予认定，因该四张证明条不能证明是被告欠本案原告的，因此本院对原告此项请求不予支持。
关于原告要求支付利息的问题，考虑到被告欠原告此款已长达十二年之久，在给付本金的同时应按银行同期存款基准利率给付利息较妥。
综上所述，本案经调解无效。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  的规定，判决如下:限本判决生效后七日内，被告偿还原告欠款10859.6元及利息，利息按中国人民银行同期存款基准利率计算，自欠款之日起至付清款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，减半收取，由被告负担107.5元。

审判长：邢兰柱