魏某某与董某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：魏某某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：张建合，河北正扬时代律师事务所律师。
被告：董某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，现住邢台市威县。
委托诉讼代理人：温玉山，邢台市桥西区李村长征法律服务所法律工作者。

原告魏某某与被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某、委托诉讼代理人张建合，被告董某某委托诉讼代理人温玉山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告董某某给付原告魏某某钢材款435194.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年至2006年被告董某某在邢台市××东区承包工程施工期间分数次从原告魏某某处购买钢材，累计欠原告钢材款共435194.6元，原告多次催要未果。
本院经审理认定事实如下，原告举证欠条证据1、1997年5月1日，被告给原告出具欠条：今欠魏某某钢材…型号、吨数等等合计34.55吨（参照被告举证的材料明细表上的价格计算为92258元）；2、1997年6月28日，被告给原告出具欠条：今欠?18钢材4.68吨、?12钢材6.37吨（参照被告举证的材料明细表上的价格计算为29660.8元）；3、1997年8月5日，被告给原告出具证明：欠老魏钢材共计34.53吨（参照被告举证的材料明细表上的价格计算为92348.8元）；4、1997年8月15日，被告给原告出具欠条：今欠老魏钢材…型号、吨数等合计25.744吨（参照被告举证的材料明细表上的价格计算为69074.78元）；5、1997年8月25日、9月4日、9月17日，1998年元月6日，……合计钢材32.116吨（参照被告举证的材料明细表上的价格计算为85929.59元）；6、1997年6月4日，被告给原告出具欠条：欠魏某某钢材款6443元，威县四建；7、2006年12月31日，今欠老魏钢材款15081.6元；8、2014年9月16日，被告董某某给原告出具《证明》：欠魏某某钢材款两笔共计21224.6元，欠魏某某97年钢材137.99吨，按市场价；10-11、2014年12月6日、2014年10月16日，被告董某某两次给原告出具《声明》：1997年至1998年，我在筹建邢台市政府办公楼工程期间，魏某某向我供应钢材；当年我只给魏某某结算了部分钢材款，未结算部分我为其出具了收钢材条（注明吨数）和钢材款欠条；因种种原因造成我至今未付，现给魏某某出具声明，表示愿意给付前述钢材款，具体所欠钢材款数以我出具的收钢材条（注明吨数）和欠钢材款的条为准。
另查明，1997、1998年12月邢台市建设工程造价管理站出版的第10辑、第11辑《工程造价动态》表述了钢筋钢材的价格参考值。
被告董某某举证材料明细表，第一页钢材总吨数为67.4吨，价值223800元，原告取款104630元（包括“5月26日从运管处支20000元”），原告证据1与此页项目部分数据吻合；第二页钢材总吨数为45.93吨，价值87574.8元，原告取款87000元，原告证据2与此页项目部分数据吻合；第三页钢材总吨数为82.491吨，价值235776.68元，原告取款110000元，原告证据4、3与此页项目部分数据吻合；第四页钢材总吨数为45.89吨，价值111246.64元，原告取款85000元，原告证据4、5与此页项目部分数据吻合；第五页原告10月29原告取钢材款10000元，98年2月16日原告取钢材款10700元；第六页转账30000元支票存根，对方科目老魏，原告对此不予认可。被告认为第一页证据中已经全部清，是原告拿了被告的款进的货，原告认为，被告没有给原告付款的都给原告出具了欠条。

本院认为，原、被告之间采用口头买卖协议，进货、付款手续相对简单，被告为原告出具欠条，被告应当用日期在后付款行为去相抵，综合后所欠款项即为被告欠款。原告举证证据1与被告举证第一页欠货内容相吻合，被告给原告出具的欠条在先，在第一页上的还款在后，还款数额104630元与欠条及5月1日后进货两笔之和货款为104630元，应当认定该被告还款数额系原告证据1的还款数，被告辩称证据第一页已经还清与事实相符，且被告证据第一页上显示“全部清”字样系双方当事人之间的合意，本院予以认定。原告证据2显示欠货款与被告第二页证据相吻合，在出具欠条后又向原告付款，第二页材料明细表上货物与付款基本相抵，相差574.8元，被告应当偿还原告；原告证据3、4显示被告欠原告货款161423.58元，在被告第三页证据上总货款235776.68元，被告付款110000元，被告应给付原告125776.68元；原告证据5被告欠货款85929.59元，被告第四页证据中总货款111246.64元，付款85000元，尚欠原告26246.64元，应给付原告。原告证据6、7欠款与原告证据8中第一项相重合，被告应当给付原告21224.6元。被告第五页系原告收款条，应从欠款中扣减23700。被告举证转账30000元证据不足，不能扣减（被告可以在补足证据后另行主张）。原告证据8中第二项137.99吨钢材系前述欠条的总和，应当与实际还款结合为准。综上，被告尚欠原告货款150122.72元。被告给原告出具声明，表示愿意偿还货款，又以超过诉讼时效抗辩，不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第十条、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、判决生效后十日内，被告董某某偿还原告魏某某货款150122.72元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7828元，由被告董某某负担2700元，原告魏某某负担5127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
当事人上诉的，在提交上诉状七日内向本院交纳上诉费7828元，逾期不交视为放弃上诉。

审　判　长　　赵双志 审　判　员　　潘　珍 人民陪审员　　王守萍

书记员：尹志华