魏凤某、曹某某与贾某某民间借贷纠纷一审民事判决书

魏凤某
曹某某
张小伟（河北东明律师事务所）
贾某某
田贺山（河北福山律师事务所）

原告魏凤某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民。
原告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民。
委托代理人张小伟，河北东明律师事务所律师。
被告贾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民。
委托代理人田贺山，河北福山律师事务所律师。
原告魏凤某、曹某某与被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏凤某、曹某某及其委托代理人张小伟、被告贾某某及其委托代理人田贺山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告对（2012）丰民初字第3469号案庭审笔录的质证意见是:笔录内容均为双方当事人陈述，并未经法院判决确认其真实性，证明不了原告的主张。对（2012）唐润证民字第1567号公证书的真实性双方均无异议。
本院对原、被告提交的证据作出如下认定:
对原告证据1、2、3、4、5、6、7、8、9的真实性本院予以认定，认定的理由是:被告对原告证据1、3、5、7、8、9的真实性无异议，原告的证据2、6可以相互印证，证明借条及遗嘱均是曹利柱的真实意思，原告证据2与证据1、4、8及被告提交的住院费票据、被告陈述于4月1日支取5000元的事实可以相互印证，形成完整的证据链，证明借款事实。
对被告证据中住院费、门诊费票据、医保补偿单、天津市肿瘤医院的出院带药处方的真实性予以认定。对（2012）丰民初字第3469号案庭审笔录中原告出示的双方当事人的陈述，因未经该判决确认，不予采信。对（2012）唐润证民字第1567号公证书的真实性予以认定。
本院根据双方当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定如下事实:
原告魏凤某与曹某某是夫妻关系。曹某某的同胞弟弟曹利柱系被告贾某某的丈夫。曹利柱与被告贾某某双方均系再婚。曹利柱再婚时带一子曹伟。2011年4月1日，二原告通过银行卡转账存入孙国存名下5000元，由被告贾某某与曹利柱支取。2011年4月曹利柱经医院诊断患直肠恶性肿瘤，先后在唐山市协和医院、天津市肿瘤医院、唐山市丰润区人民医院住院治疗。2011年4月8日，二原告通过银行转账将50000元打入在天津市肿瘤医院工作的魏凤某的侄女范瑞楠的账户。天津市肿瘤医院于2011年4月9日、4月13日、4月30日分别收取了曹利柱的预付款6000元、50000元和2000元。2011年5月23日二原告通过银行汇给贾某某10000元。2011年11月2日孙志龙通过银行转账将147500元转入贾某某账户。
曹利柱患病后，因家庭矛盾与被告贾某某发生争吵。2012年7月份，被告贾某某回娘家居住至今。之后，曹利柱诉至本院要求与被告贾某某离婚。2012年11月1日，本院作出（2012）丰民初字第3469号民事判决书，判决不准予离婚。曹利柱曾为原告魏凤某、曹某某打了借条一张，内容为:“今借魏凤某、曹某某人民币柒万伍仟元正75000元，还款时按银行的借款利率给支付利息。借款人:曹利柱，身份证号码，电话号码，立据时间2012年8月13日”。2012年8月13日，曹利柱、曹某某、曹立稳三姐弟经唐山市润新公证处公证:曹利柱、曹某某均放弃对其父母遗留房产的继承权，由曹立稳继承父母曹连仲、苏士兰的房产。曹利柱生前立下遗嘱，内容为:“……一、个人情况。由于身患重病，妻子贾某某于2012年7月11日离家至今未归，带走家里的全部钱款（147500元整），我还有一个儿子曹伟需要抚养，为了治病又欠下债务75000元，是向我二姐曹某某借的。为了治病我于2012年8月起诉到丰润区人民法院，一审未果。现在身体每况愈下，特立此遗嘱。二、个人财产情况:现款147500，负债75000元。三、由于贾某某不念夫妻、母子情份，没有尽到一个做妻子、母亲的责任，故把儿子曹伟的监护权交到他的亲生母亲白丽芬手里，以后贾某某的一切与曹伟再无关系。我所欠债务75000元在那147500里偿还，所剩72500全部归曹伟所有。身后事一切交由曹立稳、曹某某办理。立遗嘱地点:丰润南关教场南街54号。立遗嘱人:曹利柱。立遗嘱时间:2013年2月24日。见证人:罗小东、葛志军、杨春福、韩建友、吴立华。此遗嘱是由曹某某代写的。……”2013年3月29日曹利柱去世。
本院认为，夫妻有互相扶助的义务，曹利柱在其遗嘱中称治病借款是其个人债务，用其个人财产偿还，是其个人意思表示，不能对抗债权人。该借款属曹利柱与被告贾某某的夫妻共同债务。曹利柱去世后，被告贾某某仍应偿还。曹利柱生前通过公正形式放弃财产继承权，被告贾某某可以另案主张权利。二原告要求被告偿还借款本金，理据充分，本院予以支持。曹利柱向二原告借款治病，并非用于经营谋利，根据公平原则和善良风俗，对二原告要求被告贾某某偿还自2012年8月13日至还款日利息的诉讼请求，本院不予支持。被告贾某某主张借款为曹利柱个人债务，应由曹利柱的遗产占有人偿还，理据不足，本院不予采信。原告主张的由孙志龙账户转入贾某某账户的147500元，本是曹连仲卖房款，后用于为曹利柱治疗，但该款现在贾某某手中，并未用于曹利柱治病及被告主张的该款系其夫妻共同财产，已经用于曹利柱治病，因双方均未提交充分证据，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条  之规定，判决如下:
一、被告贾某某于判决生效后十日内偿还原告魏凤某、曹某某借款人民币75000元。
二、驳回原告魏凤某、曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，诉讼于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为，夫妻有互相扶助的义务，曹利柱在其遗嘱中称治病借款是其个人债务，用其个人财产偿还，是其个人意思表示，不能对抗债权人。该借款属曹利柱与被告贾某某的夫妻共同债务。曹利柱去世后，被告贾某某仍应偿还。曹利柱生前通过公正形式放弃财产继承权，被告贾某某可以另案主张权利。二原告要求被告偿还借款本金，理据充分，本院予以支持。曹利柱向二原告借款治病，并非用于经营谋利，根据公平原则和善良风俗，对二原告要求被告贾某某偿还自2012年8月13日至还款日利息的诉讼请求，本院不予支持。被告贾某某主张借款为曹利柱个人债务，应由曹利柱的遗产占有人偿还，理据不足，本院不予采信。原告主张的由孙志龙账户转入贾某某账户的147500元，本是曹连仲卖房款，后用于为曹利柱治疗，但该款现在贾某某手中，并未用于曹利柱治病及被告主张的该款系其夫妻共同财产，已经用于曹利柱治病，因双方均未提交充分证据，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条  之规定，判决如下:

一、被告贾某某于判决生效后十日内偿还原告魏凤某、曹某某借款人民币75000元。
二、驳回原告魏凤某、曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告贾某某负担。

审判长：徐本民
审判员：杨慧苑
审判员：徐俊月

书记员：于桂红