魏某与贾某保证合同纠纷一审民事判决书

魏某
刘俊才（河北达胜律师事务所）
贾某

原告魏某。
委托代理人刘俊才，河北达胜律师事务所律师。
被告贾某。
原告魏某诉被告贾某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某的委托代理人刘俊才到庭参加诉讼，被告贾某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告提交的两张借条真实有效，被告贾某作为担保人在欠条上签字，明确了作为担保人的责任，但未明确约定属何种担保，属《中华人民共和国担保法》第十九条  规定的约定不明情形，应按连带责任担保承担保证责任，依《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第六十六条  之规定，贾某作为本案被告于法有据，本院予以支持。第一个欠条  签订日为2014年9月23日，借款期限六个月，即主债务履行届满之日（2015年3月23日）之后的六个月内，原告魏某有权要求保证人贾某承担保证责任。第二个欠条  签订日为2014年10月15日，借款期限六个月，即主债务履行届满之日（2015年4月15日）之后的六个月内，原告魏某有权要求保证人贾某承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  ，《中华人民共和国担保法》第十九条  、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第六十六条  之规定，缺席判决如下:
被告贾某于本判决书生效后十日内偿还原告魏某40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半收取）由被告贾某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院，如上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

本院认为，原告提交的两张借条真实有效，被告贾某作为担保人在欠条上签字，明确了作为担保人的责任，但未明确约定属何种担保，属《中华人民共和国担保法》第十九条  规定的约定不明情形，应按连带责任担保承担保证责任，依《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第六十六条  之规定，贾某作为本案被告于法有据，本院予以支持。第一个欠条  签订日为2014年9月23日，借款期限六个月，即主债务履行届满之日（2015年3月23日）之后的六个月内，原告魏某有权要求保证人贾某承担保证责任。第二个欠条  签订日为2014年10月15日，借款期限六个月，即主债务履行届满之日（2015年4月15日）之后的六个月内，原告魏某有权要求保证人贾某承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  ，《中华人民共和国担保法》第十九条  、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第六十六条  之规定，缺席判决如下:

被告贾某于本判决书生效后十日内偿还原告魏某40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半收取）由被告贾某承担。

审判长：高斌

书记员：李玲