高某某与刘志学民间借贷纠纷一审民事判决书

高某某
王会军（河北承唐律师事务所）
刘志学

原告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民，现住遵化市遵化镇。
委托代理人:王会军，河北承唐律师事务所律师。
被告:刘志学，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住遵化市遵化镇。
原告高某某与被告刘志学民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员梁玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人王会军到庭参加了诉讼，被告刘志学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:合法的借贷关系应当受法律保护。原告高某某向法庭提供的三张借条，能够证实被告分三次共向原告借款30万元的事实，本院对此予以确认。现原告主张要求被告偿还借款本息，合法有据，本院依法予以支持。2012年11月3日及11月8日，被告向原告借款共计10万，双方在借条中未约定借款期限及借款利率，2014年3月25日，原告起诉向被告催要该借款时，被告已实际使用该借款一年多，故原告主张被告自2014年3月25日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档次（一年至三年）贷款基准利率即年利率6.15%计算给付借款10万元的利息，理据充足，本院予以支持。2013年5月18日，被告向原告借款20万元，双方在借条中虽未约定借款利息，但约定了借款期限，被告未按约定期限偿还该笔借款，故原告主张被告偿还逾期还款期间的利息，理据充足，本院予以支持。双方约定借款期限1个月，故该笔借款的利息应自2013年6月19日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档次（6个月内）贷款基准利率即年利率5.6%计算。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十一条  及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
限被告刘志学于本判决生效后10日内偿还原告高某某借款本金30万元及利息，其中借款10万元的利息自2014年3月25日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档次（一年至三年）贷款基准利率即年利率6.15%计付；借款20万元的利息自2013年6月19日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档次（6个月内）贷款基准利率即年利率5.6%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2270元，共计5170元，由被告刘志学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为:合法的借贷关系应当受法律保护。原告高某某向法庭提供的三张借条，能够证实被告分三次共向原告借款30万元的事实，本院对此予以确认。现原告主张要求被告偿还借款本息，合法有据，本院依法予以支持。2012年11月3日及11月8日，被告向原告借款共计10万，双方在借条中未约定借款期限及借款利率，2014年3月25日，原告起诉向被告催要该借款时，被告已实际使用该借款一年多，故原告主张被告自2014年3月25日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档次（一年至三年）贷款基准利率即年利率6.15%计算给付借款10万元的利息，理据充足，本院予以支持。2013年5月18日，被告向原告借款20万元，双方在借条中虽未约定借款利息，但约定了借款期限，被告未按约定期限偿还该笔借款，故原告主张被告偿还逾期还款期间的利息，理据充足，本院予以支持。双方约定借款期限1个月，故该笔借款的利息应自2013年6月19日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档次（6个月内）贷款基准利率即年利率5.6%计算。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十一条  及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

限被告刘志学于本判决生效后10日内偿还原告高某某借款本金30万元及利息，其中借款10万元的利息自2014年3月25日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档次（一年至三年）贷款基准利率即年利率6.15%计付；借款20万元的利息自2013年6月19日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档次（6个月内）贷款基准利率即年利率5.6%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2270元，共计5170元，由被告刘志学负担。

审判长：梁玉娟

书记员：高韶钒