高某某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省公安县。
委托代理人：蔡勋凯，系石首市城东法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省石首市。
委托代理人：熊冠众，系石首市诚信法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘波，系湖北忠直律师事务所律师。

原告高某某与被告王某因民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法由审判员张颖适用简易程序于2016年5月15日公开开庭进行了审理。因在审理过程中发现不宜适用简易程序进行审理，将本案由简易程序转为普通程序。依法组成由审判员张颖担任审判长，审判员杨斌，人民陪审员翁鑫参与的合议庭于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人蔡勋凯，被告的委托代理人熊冠众、刘波到庭参加了诉讼。本案经本院院长批准延长审理期限六个月，现已审理终结。
高某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款陆拾万元整（￥600000.00元），并承担相应的逾期违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年底、2014年初，被告以急需资金为由，向原告借款陆拾万元整（￥600000.00元），被告于2014年1月5日出具了一张《借条》，后经原告多次催讨，但被告却以各种理由为由推拖拒不还款，且于2015年7月20日出具了《还款计划》约定于2015年底还清全部借款，但被告至今分文未付，因此原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
王某辩称，第一、原告的起诉没有法律依据，双方之间没有约定违约金；第二、原告刻意模糊案件的事实，混淆视听；第三、原、被告实际系合伙关系，原告所诉的借款是其与被告合伙期间的出资款，已结算清楚，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年，高某某与王某经人介绍相识，王某因资金周转向高某某借款，高某某分两次于2013年12月9日通过其个人银行账户转款10万元给王某，于2014年1月3日通过其妻严军军银行账户转款50万元给王某。王某收到借款后，于2014年1月5日向高某某出具借条一份，后经高某某催讨，王某于2015年7月20日作出还款计划“王某借到的高某某的钱，本人计划年前将欠款全部还清”，现期限已过，王某未还款，遂产生本案诉讼。

本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，原告提供的《借条》、《还款计划》、银行卡转款凭证可以证明原告已向被告履行了钱款的出借义务，双方借贷关系成立。被告辩称该款项系原、被告合伙期间原告的出资款，且双方已结算清楚，但被告对此提交的证据不足以达到其证明目的，故本院对其相关辩解不予采纳。被告王某于2015年7月20日作出的还款计划“王某借到的高某某的钱，本人计划年前将欠款全部还清”，依照交易及书写习惯应认定为2015年年底将欠款还清，由于其未按期偿还，原告起诉要求其承担违约金，实际上是逾期还款利息，该诉求有事实依据及法律根据，本院依法支持逾期利息按年利率6%计算。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告王某在本判决生效后十日内偿还原告高某某借款本金60万元及逾期利息（按照年利率6%从2016年1月1日算至实际清偿之日止）；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，账号：XXX。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　张　颖 审　判　员　杨　斌 人民陪审员　翁　鑫

书记员：来香桃