高某与李成太建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书

高某
杨振坤（黑龙江鸿平律师事务所）
李成太
鲁显军（黑龙江天地人和律师事务所）

上诉人（原审被告）高某，男。
委托代理人杨振坤，黑龙江鸿平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李成太，男。
委托代理人鲁显军，黑龙江天地人和律师事务所律师。
上诉人高某因建设工程施工合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2013）绥北商初字第100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月10日立案受理后。依法组成合议庭，于2014年3月18公开开庭审理了本案。上诉人高某的委托代理人杨振坤、被上诉人李成太及其委托代理人鲁显军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2011年5月，原告李成太承包被告高某承建的横艺阳光城A区1号楼、2号楼工程的劳务（人工）工程项目。工程结束后，经结算，被告尚欠原告人工费300，000.00元。2013年2月5日，被告高某为原告出具欠工程款300，000.00元欠条一份，约定待与横艺解决后付清。后原告索要未果，诉至法院，要求被告给付工程款300，000.00元，并承担诉讼费用。
原审法院判决认为，被告高某虽未到庭，但原告李成太提供被告出具的欠条，可证实被告高某欠原告李成太工程款300，000.00元的事实成立。故原告的诉讼请求有理，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条  规定，判决:被告高某给付原告李成太工程款300，000.00元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费5，800.00元，减半收取2，900.00元，由被告高某负担。
宣判后，被告高某不服，以原审法院认定事实不清，工程结算后上诉人给被上诉人出具欠条时，遗漏了工程罚款和未扣减未完工部分的费用。故300，000.00元的欠条属计算错误为由，上诉至本院。
本院认为，因高某拖欠李成太所承包的横艺阳光城工程劳务工程的人工费用，故在经侦大队，通过结算，高某尚欠李成太人工费300，000.00元，并为李成太出具了欠条一份，对上述事实双方当事人均无异议，足以认定双方之间的债权债务关系成立，高某理应按照约定承担偿还欠款的义务。高某上诉称，在结算人工费时，遗漏了工程罚款和未扣减未完工程的部分费用，但对该主张其并未提供相应的证据予以证实，故无法认定其所主张的事实成立，不予支持。原审法院事实清楚，判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  一款（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5，800.00元，由上诉人高某承担。
本判决为终审判决。

本院认为，因高某拖欠李成太所承包的横艺阳光城工程劳务工程的人工费用，故在经侦大队，通过结算，高某尚欠李成太人工费300，000.00元，并为李成太出具了欠条一份，对上述事实双方当事人均无异议，足以认定双方之间的债权债务关系成立，高某理应按照约定承担偿还欠款的义务。高某上诉称，在结算人工费时，遗漏了工程罚款和未扣减未完工程的部分费用，但对该主张其并未提供相应的证据予以证实，故无法认定其所主张的事实成立，不予支持。原审法院事实清楚，判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  一款（一）项之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5，800.00元，由上诉人高某承担。

审判长：常云凯
审判员：杜雪红
审判员：汤敬伟

书记员：董慧颖