高某某、高阳等与刘某等民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。
原告：高阳，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。
被告：刘某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
被告：宋哲，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
二被告共同委托诉讼代理人：吴春鹏，黑龙江艾未律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：王天姝，黑龙江艾未律师事务所律师。

原告高某某、高阳与被告刘某、宋哲民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告高某某、高阳，被告刘某、宋哲的共同委托诉讼代理人吴春鹏、王天姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某某、高阳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金128万元及利息，利息自2018年6月5日起至还款日，按年利率20%计算；2.诉讼费、保全费及其他费用由二被告承担。事实和理由：高某某与高阳系父子关系，刘某与宋哲为夫妻关系，高某某与刘某及宋哲为朋友关系。2010年11月4日，二被告因做生意需要用钱而向二原告借款100万元，此后，二被告陆续偿还二原告部分借款。到2018年6月4日，二原告与二被告经过核对后，二被告给二原告重新出具借据一份，明确借款数额为128万元，借款利率为年利率20%，出借人需要用款时，借款人应及时将本金加利息还给出借人，现二原告急需用钱，二被告却不按约定偿还借款本息。故提起诉讼。
刘某、宋哲辩称,第一，二原告诉称的事实没有证据，高某某在诉状中自认与其二人属于长年的朋友关系，其二人于2010年11月，向二原告借款100万元，但是该笔款项由于双方属于多年朋友关系，因此并未约定利息，而后双方口头协商，由其二人向二原告共计还款150万元，而后其二人已按照该协商约定向二原告以转账方式将上述款项结清。第二，对二原告诉状中主张的128万元本金其二人并没有收到过相应的款项，根据相关法律规定，借款合同为实践性合同，双方的借贷关系应当从借方收到贷方的款项时，双方的借贷关系才成立，因此二原告应当就已向其二人交付了128万元借款承担相应的举证责任，否则应当承担举证不能的后果。因此应驳回二原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，本院作出如下认定：
本案争议的焦点问题是二原与二被告之间2010年11月4日发生的借贷关系，至2016年7月30日二被告偿还20万元后是否结清，以及双方2018年6月4日出具的借据是否符合法律规定。庭审中，双方均认可二被告于2010年11月4日向二原告借款100万元，约定年利率为20%，二被告分别于2015年10月9日还款90万元、2016年4月13日还款40万元、2016年7月30日还款20万元。按照双方约定的利率标准，自2010年11月4日至2015年10月9日，该笔借款本金100万元的利息共计986400元（100万元×20%÷365天×1800天），至2015年10月9日，被告还款90万元后，尚欠二原告本金100万元，利息86400元；自2015年10月9日至2016年4月13日，该笔借款本金100万元的利息共计102476元（100万元×20%÷365天×187天），因2016年4月13日二被告还款40万元，扣除应付利息86400元、102476元，剩余211124元（40万元－86400元－102476元）应冲减本金，故至2016年4月13日，二被告尚欠二原告本金788876元（100万元－211124元）；2016年4月13日至2016年7月30日，剩余借款本金788876元的利息共计46656元（788876元×20%÷365天×108天），至2016年7月30日还款20万元，扣除应付利息46656元，剩余153344（20万元－46656元）元应冲减本金，故至2016年7月30日，二被告尚欠二原告本金635532（788876元－153344元）元。因二原告自认，双方除该笔借款外，无其他经济往来，其提交的2018年6月4日向二被告出具的借款128万元的借据系由上述借款结算后出具，故本院对该借据真实性予以确认，但对二原告主张的借款数额应按照法律规定标准予以计算。

本院认为，二被告承认二原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。二被告在其经营资金紧张时向二原告借款，理应按照约定积极进行偿还，无论何种理由，不按期偿还欠款都有悖于法理和情理，二被告主张双方未约定利息，从其结算后出具的借据中可以看出双方约定的利息标准为年利率20%，且从其出具的借款数额推断，其结算中不仅计算了利息，还存在计算复利的情况。故二原告主张二被告偿还借款及利息的诉讼主张符合法律规定，约定的利息标准亦在法律保护范畴内，其2018年6月4日的结算数额与法律规定的计算方法及所得出的数额不一致，应按照法律规定标准计算及支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：

刘某、宋哲于判决生效后立即偿还高某某、高阳借款本金635532元及利息（利息计算方式：自2016年7月30日起至实际履行之日止，按照本金635532元，年利率20%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8160元，由刘某、宋哲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。

审判员 沈红梅

书记员： 龙隆