高某某与解某某买卖合同纠纷一审民事判决书

高某某
刘立华（河北德力律师事务所）
解某某
程纪双（河北南宫司法局便民法律服务所）

原告（反诉被告）高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，初中，现住河北省南宫市。
委托代理人刘立华，女，河北德力律师事务所律师。
被告（反诉原告）解某某（仁），男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，初中，河北省南宫市人。
委托代理人程纪双，男，南宫市司法局便民法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）高某某诉被告（反诉原告）解某某（仁）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告（反诉被告）高某某委托代理人刘立华，被告（反诉原告）解某某（仁）及其委托代理人程纪双到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告（反诉被告）高某某诉称，2011年1月10日，被告解某某（仁）将桑塔纳轿车一辆转让给我，车牌号为冀A61295，我支付给被告解某某（仁）购车款8500元。
2011年3月20日，我驾驶该车辆时，发现冀A61295号桑塔纳轿车系套牌车，此后我找到被告解某某（仁）把冀A61295号桑塔纳轿车及相关手续退还给被告，但被告一直未退还车款8500元。
为此，要求判令被告退还车款8500元，并由被告承担本案诉讼费。
原告高某某为证明自己的主张，提交证据如下:
1、高某某和解某某（仁）达成的车辆买卖协议一份。
2、南宫市公安局交警大队车辆管理所出具的证明一份。
3、解某某（仁）诉闫振路民事起诉书一份。
4、闫振路与解某某（仁）买卖协议一份。
5、南宫市人民法院（2013）南民初字第185号民事裁定书复印件一份。
被告（反诉原告）解某某（仁）未作书面答辩。
被告（反诉原告）解某某（仁）反诉称，我以个人的名义开了一家汽车修理厂。
2011年1月10日，通过朋友解九行介绍我认识了闫振路，时值闫振路有一辆私人桑塔纳轿车要出售，车牌号为冀A61295。
我打算购买，正在试车时，正好碰到我的朋友李四江和高某某，高某某见我开的车也想购买，在朋友的说和下，我只得同意把该车让给了高某某。
高某某支取了8500元现金，通过我和解九行给了闫振路，随即，闫振路拿出车的手续和公安局的证明信也一并交付了高某某。
至于被反诉人高某某诉称的是不是套牌，我不知道，我还未来得及审查，被反诉人高某某已支付了车款开走了车辆，在整个转让过程中，我也只是个中人。
高某某购车后，开了两个多月又买了一辆新车，旧车没地方放，于是和我商量，把车先放在我的汽修厂，当时言明:如果时间短，我就不要钱了，如果时间长，要收取看车费。
要求被反诉人高某某支取看车费14600元。
从法律上讲，也早已超过了一年的撤销权除斥期间，本案从协议订立到现在也超过了2年的诉讼时效，所以请求法院依法驳回被反诉人的诉讼请求。
被告（反诉原告）解某某（仁）未提交证据。
原告（反诉被告）高某某辩称，该桑塔纳轿车是解某某（仁）卖给高某某的，高某某发现该车是套牌车后，也已经把车退给了解某某（仁），解某某（仁）应当返还购车款8500元。
在高某某把车退给解某某（仁）之后，双方协议已解除，解某某（仁）看护的是自己的车，高某某不应支付看车费。
本院认为，原告（反诉被告）高某某与被告（反诉原告）解某某（仁）签订的汽车买卖协议是双方当事人的真实意思表示，该协议充分证明解某某（仁）以8500元的价格将车牌号为冀A61295桑塔纳轿车卖给高某某，高某某在得知该车为套牌车后，并把该车退还给了解某某（仁），被告（反诉原告）解某某（仁）理应退还购车款8500元，故原告（反诉被告）高某某要求被告（反诉原告）解某某（仁）退还车款的请求，本院予以支持。
被告（反诉原告）解某某（仁）在反诉中要求高某某支付看管费的请求，未能提交相应的证据加以证实，其主张本院不予支持。
关于被告（反诉原告）解某某（仁）诉称撤销权除斥期间和诉讼时效问题，本案系买卖合同纠纷，非撤销权纠纷。
诉讼时效问题，经查原告（反诉被告）高某某于2013年3月已向本院提起诉讼，未超过二年的诉讼时效。
故此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条  ，《中华人民共和国合同法》第六十条  之规定，判决如下:
一、被告（反诉原告）解某某（仁）自本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）高某某购车款8500元。
二、驳回被告（反诉原告）解某某（仁）的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
案件受理费50元、反诉费165元，共计215元，由被告（反诉原告）解某某（仁）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

本院认为，原告（反诉被告）高某某与被告（反诉原告）解某某（仁）签订的汽车买卖协议是双方当事人的真实意思表示，该协议充分证明解某某（仁）以8500元的价格将车牌号为冀A61295桑塔纳轿车卖给高某某，高某某在得知该车为套牌车后，并把该车退还给了解某某（仁），被告（反诉原告）解某某（仁）理应退还购车款8500元，故原告（反诉被告）高某某要求被告（反诉原告）解某某（仁）退还车款的请求，本院予以支持。
被告（反诉原告）解某某（仁）在反诉中要求高某某支付看管费的请求，未能提交相应的证据加以证实，其主张本院不予支持。
关于被告（反诉原告）解某某（仁）诉称撤销权除斥期间和诉讼时效问题，本案系买卖合同纠纷，非撤销权纠纷。
诉讼时效问题，经查原告（反诉被告）高某某于2013年3月已向本院提起诉讼，未超过二年的诉讼时效。

故此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条  ，《中华人民共和国合同法》第六十条  之规定，判决如下:
一、被告（反诉原告）解某某（仁）自本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）高某某购车款8500元。
二、驳回被告（反诉原告）解某某（仁）的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
案件受理费50元、反诉费165元，共计215元，由被告（反诉原告）解某某（仁）负担。

审判长：焦勇智

书记员：彭英政