高某某与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住江苏省兴化市。
　　委托诉讼代理人：郭合普，上海丰兆律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：张双超，上海丰兆律师事务所律师。
　　被告：陈某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市松江区。
　　原告高某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2018年12月20日，本院公开开庭审理了本案。原告高某某的委托诉讼代理人张双超到庭参加诉讼。被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告高某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40,000元；2、判令被告支付原告律师费3,000元。审理中，原告放弃要求被告支付律师费3,000元的诉讼请求。事实和理由：2017年2月23日，被告因资金流转需要向原告借款40,000元，并出具借据一份，约定若未按时归还原告借款的，借款人完全同意承担出借人为实现本债权而支付的所有费用(包括且不限于诉讼费、律师费、差旅费等等)。原告履行了交付款项的义务，而被告未归还款项的行为违反了双方的约定和法律规定，故向法院提起诉讼，望判如所请。
　　被告陈某未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，被告向原告出具借据一份，载明被告向原告借款40,000元。同日，原告向被告的银行卡转账40,000元。
　　以上事实，有借据、银行交易明细清单及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据借条及银行交易明细清单足以证明被告向原告借款40,000元的事实，故对原告要求被告偿还借款40,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告陈某于本判决生效之日起十日内归还原告高某某借款40,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费875元，原告高某某负担75元(已付)，由被告陈某负担800元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：傅月琴

书记员：陈建英